這三個車評誰比較專業?




!!

目前首推 廖剛


rainsoul wrote:
嘉偉最近感覺業配很重
怡塵太注重修辭怕說過頭 反而離買家有距離
廖剛比較沒包袱 反正他有別的事業..(恕刪)
廖剛有點悲劇因為他的試車機率應該不會比其他兩位還多..他自己獨立出來...
嘉偉哥現在已經是老闆階級..看他影片就知道他似乎快要退休又或者轉往幕後會比較少試車了...
所以說現在的嘉偉哥應該屬於不得罪車廠..比較會做人..畢竟已經不是年輕小夥子了...就我的感覺沒有以前敢講..
廖怡塵他的話我認為是屬於年輕人會比較喜歡..比較娛樂性一點就以上兩位來說...
所以各有各的網友群眾...
專業來說我認為是..廖剛=嘉偉哥 > 廖怡塵
廖剛他是機械原理那類比較懂...嘉偉哥本身也算是屬於機械原理..又有玩賽車...怡塵就不大清楚了...



lee6759 wrote:
朱嘉偉之前上tvbs...(恕刪)


嘉偉 都被對岸 8位數 請過去了 還不夠專業 除非對岸 有事...
我覺得嘉偉在訪問裡面講的應該是一些"哥"字輩的,
看那些汽車談話節目來賓的年齡大概就可以猜到是誰曾經冷眼

至於車評人,

我原本也超愛看嘉偉,後來覺得他講得比較千篇一律了,
重視安全啊,什麼配備一輩子只要用到一次啊,底盤的反應才是永遠影響你開車啊,
我做這行二十幾年啊,不像某些日系車懸吊軟趴趴啊

最近他怎麼講都是這幾句了,然後一個影片又動輒30分鐘,說真的對他的影片有點冷了

其他車評目前在看的有很多,葉明德,怡塵,龐德,廖剛,統哥,YYP...等

德哥:影片比較短,2~7分鐘,比較著重行車動態,操駕心得,網友點評是永遠都說好話

怡塵:一部片也是2~30分,也是重視行車動態和操駕心得,口吻很常強調年輕人的觀感

龐德:比較偏向自拍自駕的角度,重視車子的CP值,會和自己常開的BMW做比較

廖剛:好像要轉行做包子,有出片就是比較知性,屬於分析型的車評

統哥:要看性能車的試駕他的影片最過癮,不過都是評論操駕心得,外觀車室鮮少著墨

顏宇鵬(YYP):上面居然有網友提到他,是大陸的車評,口音最接近台灣腔,著重操駕和汽車設計,
不過都是介紹大陸販售的車型,跟台灣難免有差異

我覺得青菜蘿蔔各有所好啦,尤其現在有線新聞台也加入車評戰局,想看汽車資訊相關根本不怕沒影片看,多看多比較,最後如果要買車一定要自己親自去試車,才最準...
owyn wrote:
!!目前首推 廖剛...(恕刪)


也推 廖剛

說的簡單明瞭

平易近人



個人覺得 :

嘉偉專長是 "駕馭感受" !!

廖剛專長是 "專業解說" !!

怡塵專長是 "風趣詼諧" !!



以 "車評" 來說.

嘉偉 > 廖剛 > 怡塵



以 "專業解說(如 機械結構/汽車知識)" 來說.

廖剛 > 嘉偉 > 怡塵



以 "風趣詼諧" 來說.

怡塵 > 廖剛 > 嘉偉



就看觀眾各人取向 !!



個人看 "車評" 以嘉偉居多.


但是廖剛有推出 "專業解說" 時.

那是必看的.


真的無聊的時候.

就加減看看怡塵的影片.


其實,顏宇鵬我比較欣賞
他的口音跟台灣人蠻接近的,是賽車手也專業
可惜他是對岸的車評(老闆?),試的車子有些不同
lee6759 wrote:
朱嘉偉之前上tvbs...(恕刪)

就對車的專業度而言,廖剛 is the best !
嘉偉>廖剛>怡塵 👍👍👍

allen.kyo wrote:
請問怡塵有甚麼專業...(恕刪)

對岸的車評也是首推YYP
但大大評廖怡塵的部分 個人是覺得車評有專業的 有口條好的 有人緣的...等等
坦白說 看車評並非每個人都把專業擺第一 講出來的讓觀者聽不聽得懂也是很重要
甚至有人只是把車評當銷售業代 可以少跑一趟展間 又可以看很多車型
反正各有優缺點 就別打那麼重了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!