撞擊測試標竿再進化,保護你的安全也保護你的荷包


vul3x06 wrote:
我記得VW的passat...(恕刪)


這邊統計的主要是RCTA也就是「後方碰撞警示防護系統」
與你說的盲點偵測(外面多稱作BSW)功能不太相同
安全配備只是輔助,人還是最要的,即使有碰撞警示依舊肇事率高的車鐵定還是跟人最有關


FORD少註明了一台車款
FORD MONDEO也是有標配BLIS視覺盲點偵測系統
Ganlinmilk wrote:
如果你買車的時候對...(恕刪)

感謝分享
越來越多安全輔助系統可以降低碰撞的機會
提供民眾更多的選擇

只是我有一點疑惑
IIHS要列入評比的並不是只有後方自動煞車系統rear autobrake
而是後方碰撞警示系統
評分等級分為基本basic,進階advance和優秀superior三大級
這三大級總共有分6小級
rear crash prevention rating
如果想要得到最高的superior
當然配備後方自動煞車系統是必要的!
也只有後方自動煞車系統才有辦法幾乎完全避免碰撞

但是怎樣的車是算只有基本的配備呢?
Vehicles that only have parking sensors and/or rear cross-traffic alert earn a basic rating
只要有停車感應系統或是後方橫向交通警示就可以有基本得分
那這樣是不是只要有一般的倒車雷達或是倒車顯影系統
都至少有基本得分??
如果是這樣
樓主你說台灣很多車[沒有]配備這項系統是錯的吧?

你提到的
[(2018年式的新車只有5%提供選配,列為標配的乘用車更不到1%)]
是指後方自動煞車系統
而不是所有的後方碰撞警示系統
後方碰撞警示系統應該不專指rear autobrake吧?
Rear autobrake isn't as prevalent. The feature is optional on only 5 percent and standard on less than 1 percent of 2018 model passenger vehicles, HLDI estimates. Rear cross-traffic alert is optional on 43 percent and standard on 11 percent of 2018 models. Rear parking sensors are standard on 33 percent and optional on 59 percent of 2018 models. Rearview cameras are standard on 89 percent and optional on 10 percent of 2018 models.
其中後方自動煞車系統、後方橫向交通警示、後方停車感應、後方影像系統都提到

Ganlinmilk wrote:
不過若認真要講能夠有完整相關功能的
其實上述品牌目前也僅只有Subaru的特定車型才能做到
所以我也把他特別標示出來(恕刪)


您所謂的完整相關功能是指RCTA+後向主動煞車嗎?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

dinnerxp wrote:
安全配備只是輔助,...(恕刪)


沒錯,我非常同意你的論點
所以說相關配備有只是「降低危險發生機率」
這次這項配備其實算是很特別的
因為納入原因不僅是保護行人安全
更是證實能夠有效降低車子維修成本

ChangChingYao wrote:
FORD少註明了一...(恕刪)


剛剛確認過,確實是我遺漏了
已補上相關內容,非常感謝你的提醒

Cloudy Shiau wrote:
感謝分享越來越多安...(恕刪)


確實,你說的沒錯,報導中確實是以你提到的去評判說是否能得到那個基本分
不過就像你說的多數車款都已經搭載倒車雷達以及倒車顯影
但因為我在翻一些資料時,都是以RCTA這項配備當作是一個標準
因此這次統計我是以有該項配備(功能相同名稱不同也納入)當作是統計值

aaaomc wrote:
您所謂的完整相關功...(恕刪)


是的,以目前撞擊測試單位所提供的評分標準
要拿到滿分確實是逼需擁有你提到的兩項配備
結果上個月初幫各位統計這篇,不到一個月就公布了最新測試
https://news.u-car.com.tw/article/41621

這邊更新給各位網友參考看看,只能說在在這項測試中拿到滿分,真的是越來越困難了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!