電動車果真不環保...只是商人騙錢的手段

197414

3500分

11樓

197414

個人積分：3500分

文章編號：68625434

電動車的電從哪裡來?內燃機燒鍋爐發電,核能發電,水力風力的比例小到可忽略~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

dinnerxp

14380分

12樓

dinnerxp

個人積分：14380分

文章編號：68625520

以燃煤發電為主體不環保，就別引進電動車了，多此一舉

asps946701

1864分

13樓

asps946701

個人積分：1864分

文章編號：68625751

wessley wrote:
電動車果真不環保....(恕刪)

先不說環保，根據XX守恆定率，從A到B處造成的污染效益都是差不多的

我不喜歡油車的引擎聲，引擎震動和加速感

電動車的加速感和引擎聲就是讚

覺得談環保真是可笑，車子製造，源料運輸，科技發展，造就了多少污染，覺得真正環保的人是死人

fanuan

127分

14樓

fanuan

個人積分：127分

文章編號：68625767

電動車本來就應該搭配綠色能源，也是未來發展的方向

使用石化燃料發電的電動車，不見得比非常省油的內燃機汽車環保

但通常機車的內燃機轉換效率較差，先推行電動機車還是有必要性

BlueMoon2100

322分

15樓

BlueMoon2100

個人積分：322分

文章編號：68626322

現在能夠紅燈怠速熄火的汽油車跟油電車多的很,誰說非電動車不可的?

過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

getalusmind

167分

16樓

getalusmind

個人積分：167分

文章編號：68626440

其實這是在推核電廠吧

不過蠻意外的

這影片只提到火力發電跟綠能，沒提到核能

不過說火力靠成污染嚴重應該就是推其它的發電法吧

maxi326

81分

17樓

maxi326

個人積分：81分

文章編號：68626514

其實核能+電動車真的超讚
當然要先處理核電廠安全及廢料處理問題, 如果這兩項都處理掉了, 真的沒理由不推核+電動車

roward

6242分

18樓

roward

個人積分：6242分

文章編號：68626516

先別管電動車環不環保
先管管政府怎只敢對汙染比例很低的兩輪去大刀揮砍而已

就算台灣沒有燃油兩輪
我相信空氣也不會改善到哪去

相對的某些人的口袋一定是肥肥的了

飛在天上的大X

5120分

19樓

飛在天上的大X

個人積分：5120分

文章編號：68626538

除非人口減少不然汙染只會更多不會少，因為大家都要用資源

多支持再生能源吧，夠不夠用不是重點，不足是一定的
但風力、太陽能再弱，你多一分電，就少一份石化汙染

羅素威斯布魯克

3167分

20樓

羅素威斯布魯克

個人積分：3167分

文章編號：68626645

就算全部的電都是火力發電

也不完全是燃煤

火力發電還有汙染較低的天然氣發電

為什麼台灣不大量使用?

因為成本貴如果把燃煤都改成天然氣

電價升刁民又會反彈

電動車果真不環保...只是商人騙錢的手段

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

電動車果真不環保...只是商人騙錢的手段

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！