休旅車四輪傳動有分很多種

一種是恆時智慧四驅 著通常是應付on road打滑的突發狀況

另一種是屬於脫困越過障礙四輪傳動 可以手動中差鎖定每輪供應25%動力

單純行車安全來說智慧四驅就可以了 有要壓爛路的再來考慮中差鎖定四驅

休旅車離合器中差鎖定過熱一樣會打滑跳開 並非像jimny正統吉普車這麼威

但總比沒有好 脫困脱的很狼狽 總比刁車強



樓主舉的這幾台SUV,都是城市型SUV,這類城市型SUV的四驅系統

都是以脫困能力為主要訴求

換言之,在非鋪裝道路(譬如雪地、泥濘、沙地等),車輪打滑的狀況下,是這類城市型SUV相比一般非四驅車款的最大優勢

只要路面落差不要太大(因為這類SUV的底盤不夠高,落差太大的地形直接卡底盤,就別提什麼脫困了),或是要求過高的涉水能力

這類SUV的越野能力其實堪稱強大。

而樓主舉的這幾台SUV,實際脫困能力的話,可以在網路上搜尋滾輪測試(ROLLER TEST)

就可以看出端倪。除了RAV4以外,其他的脫困系統都很不錯(五代RAV4的四驅系統據說很強大,等網路測試再來評價)

另外除了脫困能力以外,Eclipse Cross的S-AWC有AYC功能,這個對於山路的操駕有非常顯著的差異

這點是其他SUV比較少見的(也是有)

以樓主舉的這個級距的四驅SUV,日蝕的脫困能力絕對在前段班,再加上AYC對一般彎道的操控助益,整體來說在這個價位可以說是首屈一指的存在了,能相提並論的大概是AUDI的Quattro系統,但audi跟三菱的價位完全是兩個不同等級的事。

至於上面有人說速霸陸的四驅強。速霸陸的四驅很不錯,但這個品牌的四驅會這麼深入人心,並不是因為它的四驅真的強大到不可挑戰,而是因為這個品牌死喀了幾十年堅持全車系都配四驅系統這一點。不是說速霸陸的四驅弱(玩了這麼多年怎麼可能弱到哪去),而是說,你覺得速霸陸的四驅名頭響亮,其實最主要因素並不是速霸陸的四驅多強悍,而是因為它家清一色都是四驅。

要說到目前世界上四驅系統的領頭羊,三菱的S-AWC跟AUDI 的Quattro才是真正強到沒朋友的。當然這也不是說日蝕的S-AWC有多強,畢竟嚴格來說,三菱的S-AWC集大成是在EVO,而不是日蝕,日蝕比較像S-AWC的精華版(這是好聽的說法)。同理,AUDI的Quattro也不是每個車款都相同,不同車款的系統仍會有差異。就如同速霸陸也一樣,速霸陸每台車都叫S-AWD,但不同車款使用的四驅系統還是不同(等級不同),譬如森林人用的四驅跟XV用的就是不同。也不能一概而論
如果是這四台的話,以國內來說是X-Trail第一名

X-Trail看剛上市做的測試,4WD能力並不算差

至於Outlander的S-AWC其實不錯,但可惜來台灣被拔掉
要買S-AWC只能買轉買Eclipse Cross

其他兩款的4WD比較偏向裝飾用
CX-5:

看國外測試,脫困能力真的滿差的
Rav4:

過去版本的測試,脫困能力也不是很好
現今雖然改款但如果不是e-four那個AWD基本上也差異不會太大

yagami7215 wrote:
樓主舉的這幾台SUV...(恕刪)


再說一點有關越野的事

城市SUV對路面高差(困難地形)的越野能力最主要的影響是最低離地高,總之底盤不夠高就直接卡住,沒什麼討論後續脫不脫困的問題

這點真的不是城市suv著重的點

而"平坦"的越野(沙灘、爛泥巴...),就是我們所謂的脫困能力,這是城市型SUV會比較強調的

因為你不會想開這類SUV去溯溪,但可能想去野營,或想去沙灘上撒撒野

這類脫困能力,主要吃的是鎖定差速器的能力

但現今的非純種越野車,很少有限滑差速器或真正機械意義上的中差鎖定

所以這類城市型SUV,主要是靠EDL(電子差速鎖定)來達到類似的效果,EDL使用到的硬體跟ESP是相同的

但作動的模式完全不同,因此EDL作動跟ESP作動兩者是互斥的,原廠的軟體上要怎麼判斷現在該走EDL模式還是ESP模式

就體現各家最終的脫困能力表現了

譬如之前被測試出毫無脫困能力的CR-v,原廠的改善方式也是朝軟體著手(但後來原廠還是改回原本的程式,原因不明)

EDL的作動其實說起來很簡單,當某一輪打滑時,因為開放式差速器會把所有動力分配給打滑輪,因此打滑輪會狂轉,其他有接地的輪子反而得不到扭力,因此一輪打滑(懸空?),車就動不了

而這時,只要讓煞車將打滑那輪夾死,動力就可以分配給其他三輪,利用還有抓地力的輪子來脫困。兩輪打滑時亦同

這就是EDL的作動原理,說起來簡單(實際其實也真的就大概這樣)

但是ESP作動時,作動機制雖然也是夾煞車,但夾的輪子跟EDL不一樣,這時車輛要怎麼知道現在該是EDL作動的時機?還是ESP作動? 就很吃各家軟體了,這部份很重要,弄不好會出人命的。

譬如在行進間,如果右側輪踩到積水打滑,右側輪空轉,這時因為車身右側沒有推進力,左側輪還在加速,車身會往右側甩

此時ESP必須降低引擎輸出動力,同時夾住左側輪的煞車,讓車身不要繼續往右甩。

這跟EDL的作動方式就完全相反,一個要夾住空轉的輪子,一個要夾住沒打滑的輪子

所以有ESP的車,在硬體上其實完全能有EDL的要求,但並不是有ESP的車就有EDL,有EDL的車,每台的條件也不盡相同


然後,靠EDL來鎖止打滑輪進而達到脫困目的的四驅系統,多會有一個特性,就是輪子發生打滑時,需要給系統一點時間來"理解"現在的狀況,所以都會看到懸空輪先空轉一陣,然後懸空輪突然轉速下降(系統夾住打滑輪煞車),動力才分配到其他輪然後脫困。

純種越野車因為使用機械中差鎖定或限滑差速器,所以幾乎不會有這個"等待"過程,油門下去直接見真章。


clockwang wrote:
原來iX35 4WD...(恕刪)


現在檯面上的城市SUV,靠電子差速鎖定來脫困的,在滾輪測試時,使出所有手段(中差鎖定、ESP關閉、各種地型模式等等)

比較一線的車款都能完成影片裡所有滾輪測試,以前軸輸出為主的車款,最困難的挑戰是只剩後單輪著地的狀況。其次是只剩單一前輪著地,然後就是對角輪懸空

IX35的這個測試結果,大概就是普通的程度,能通過對角輪測試,已經有不錯的脫困能力了。

森林人4驅有atv 扭力分配左右輪

TONY1978 wrote:
休旅車四輪傳動有分...(恕刪)
popo581506 wrote:
中午吃飯跟朋友討論到...(恕刪)


4WD只是適時四驅,平常只前後
AWD才是全時四驅,只是相對耗盡些
yagami7215 wrote:
樓主舉的這幾台SUV...(恕刪)


好文一篇,大大專業又用心!
都會區的車就AWD買買來用,反正也不需要弄太清楚

如果你很會切來切去 那就選有4WD的

出入就是非柏油路的爛路,你只能買4WD.


就這樣而已

不用想太多,4WD買了 這車一輩子也切換不到幾次,

那不如直接AWD算了

糾結都是白煩惱的啦


什麼?還要顧油耗..........



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!