Windom5168 wrote:
別再唬爛安全性了...(恕刪)

被大車夾,是質量的問題.
跟小車撞小車是不一樣的.
這種情形~~~跟安全性沒什關系~~一般車絕對慘~幾星都沒用這是常識!

跟汽車夾機車一樣...就算那台汽車是俗稱的"鋁罐車"....機車一定慘---->這也是常識



你的問題是"安全駕駛"的觀念


能高速時不要跟大車後面(擋視野)
能高速時不要讓大車在你後面(出事你就慘了)
你剛學會開車時--->家人都沒教嗎.......還是你左耳進右耳出


這都是常識......沒有"安全駕駛"的觀念為了你的安全~建議你還是去坐大眾運輸工具
高中物理沒學好嗎?
還是樓主沒有讀高中

這跟安全性啥關係
質量差這麼多
這種情況是必然的
要安全請買坦克.‍‍‍‍‍
人品是做人最好的底牌.
對手太強大了
你改換一台1.5噸的車撞結果會好點
這影片事告訴你大型車的危險性
不要在前方塞車或是紅燈時任意變換車道插隊在大車前方
噸位不同,除非你開坦克
這種撞法,市售車子無一倖免
鋁罐車跟鐵罐車還是有差別的


鋁罐車主自爽文? 大家都依樣? 哈哈哈哈
那車廠花大錢送測要NCAP幹嘛....

極端情況不說,
後方追撞多,有少車成廢鐵多少車可以沒事走下車?

後保桿裡面是保麗龍或是內鐵都依樣?
鋼材都依樣...選貴的廠商是白癡?

這世道真是甚麼人都有






小黃狗的春天 wrote:
夾殺當然是最危險的...(恕刪)
不管是進口或是國產車。

不管他號稱安全性多好,

都用100公里的速度去撞牆,車子一定都撞爛,

沒有例外,所以小心開車才是正確。

e36jason wrote:
鋁罐車跟鐵罐車還是...(恕刪)


雖然嚴重車禍都一樣,但安全性高的車還是首選,因為,車禍也不見得都是嚴重車禍,
鐵罐車VS鋁罐車時,鐵罐車的安全性就有價值了。
動量=mv
只要五個字
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!