冤大頭當習慣?安全和配備最差的車在台灣銷量都嚇嚇叫

Bigstaff wrote:
說這麼多也沒有用台灣...(恕刪)

講真的如果是因為要大空間還免強能理解 至少空間大
但March還可以賣122台就真的不懂了
還是其實March有什麼異於常人的優點
la791114 wrote:
那都是拿來開的 挑安...(恕刪)


你的問題讓我想到約10年前工作時兩位主管跟我說的
煮管A : 買車就是要買T牌,開不壞好養 (A開WISH)
煮管B : 你買那甚麼爛車,日本車最好 (B開CRV)
我 : 不會壞我同意但MDFR~ 安全配備幾乎沒有

直到現在我體認到~ 不管你怎麼說,他們就是只會去買日系國產,為啥?
因為台灣車很貴..... 那60萬可以買甚麼?
在台灣 你只能買到LIVINA這種貨色的爛車,
問題來了~ 那為什麼不會壞???
因為這種爛車結構簡單, 會壞的都是台製加裝品~

反過來說, 60萬在日本或韓國可以買到.........
還是別說了~ 自己GOOGLE吧~

最後我的重點還是那幾個

反正我慢慢開就好 ---- 有這想法的請繼續買爛車 Cheers~
別期待國產車商能放什麼響屁 ---- 配備拔好拔滿再讓你買他們的股票~
買進口車吧 ---- 別再奴化了...

如果還有人認為50~60萬買不了車的話, 這不是你的錯~
錯的是這些貪婪且無三小路用的國產車, 讓你別無選擇 只有一直加價提高他們的利潤

別人我不知道
我個人買車是這樣
偷安全配備的車商不買
引擎等重要零件跟國外規格不一樣的不買
偷很大一堆台製品的不買
所以七扣八扣我永遠只買冷門牌子
因為我不願被奴化...........
la791114 wrote:
到底買這些不安全的小車目的是什麼?...(恕刪)

就妥善率與養車成本而已...
同是天涯愛車人,相逢何必曾相識...
烤肥 wrote:
你的問題讓我想到約10...(恕刪)

60萬是能買到進口然後又有AEB的Picanto了
但同樣60萬大家還是會比較想買國產沒安全配備的March?
acty wrote:
就妥善率與養車成本而...(恕刪)

妥善率/養車成本>安全?
感覺難怪車廠覺得不給安全配備依然賣得好...那為什麼要給安全配備?
la791114 wrote:
60萬是能買到進口然後又有AEB的Picanto了
但同樣60萬大家還是會比較想買國產沒安全配備的March?(恕刪)


進口=貴
國產=好養便宜, 反正我慢慢開不會出事

我老婆他舅是開修車廠的
他來台灣參加我們婚禮時曾問我一個問題
台灣為什麼車子看起來都這麼舊? 設計好像都比較老派~
他講得非常委碗~
我實在不知道該怎回,只能笑笑回因為台灣跟你們不一樣~我們車非常貴...
也不用單純攻擊國產車,大多數進口車也沒有好到哪裡去
進口車優勢就是從國外進口,但幾乎每台進來都變成台灣特仕版
Suzuki的Swift、Ignis、Balneo什麼時候才要補上AEB?
要進口來挑首選就是Fabia、Polo,70-80萬買進口歐洲車,算是很划算的選項
如果嫌歐洲車車價高或是保養貴,那只剩下Picanto可以選
....不奇怪吧
買車看品牌很正常不是嗎
說不看的才好笑吧
又不是付一筆就結束的
還有後續保養 維修 維修據點
端出一堆牛肉為什麼還是賣不好
不就是品牌知名度跟給人的"信任度"不夠
然後不要說是什麼國際大廠之類的
這裡是台灣好嗎
說是國際大廠就能隨便打趴在本土深耕多年的品牌?
甲蟲跟狗不拉屎不用說就是當貨車用
vios yaris fit march"車系"本身就有一定的知名度
又不是每個人對車都會花時間去做瞭解
選穩定有聽過的很奇怪嗎?
如果看的全面一點,在台灣機車都賣得嚇嚇叫了,升級到小型車有安全帶就遠比機車安全舒適了.
KIA這品牌廣告文宣口氣很大很嗆人

連找來的網路業配寫手也跟著到處引戰嗆人

但實際銷量數據卻只有人家的零頭....

這種實力還是笑死人啊!!!

"是驢是馬,拉出來溜溜就知道了啦!"
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!