冤大頭當習慣?安全和配備最差的車在台灣銷量都嚇嚇叫




9月汽車銷量出爐,看到國產小車的銷量排行真的滿誇張的
前五名裡面竟然全部都沒有標配6氣囊,6氣囊這種基本的東西都沒有標配,更別說Livina和Colt Plus甚至連ESP都沒有真的很誇張,這樣的配備下竟然還可以賣這麼好?
當然Yaris、Vios、Fit這三台至少還有6氣囊版本的選擇,相對安全好一點,但價格也被堆疊到很高,一台國產小車要價近七十萬
要記住這還只是目前趨勢下基本的安全而已,同樣的價格進口車選擇也很多,甚至可以買到進口且有AEB的車款,例如Picanto就是很好的例子,55.9萬就有7氣囊+AEB,甚至比上述三台都來得便宜(原先是57.9萬,近期調整編成,價格又降2萬)
至於Livina和Colt Plus至少空間很大,可以當貨車做使用,畢竟國內貨車大多安全也都只有2氣囊
但對那個第六名還可以賣122台的理由就不太理解
一樣是不安全的車款,僅有2氣囊也沒有ESP,居然還可以賣破百台,就實在是更搞不太懂

再來進口小車賣最好的Swift也只能排在全部的第五名,甚至與第一名差距有3倍之多,更別說進口車款的配備與國產的有差距,基本6氣囊和ESP是一定有,甚至部分小車車款是有AEB的選項,Skoda的Fabia(78.8萬)、VW的Polo(88.8萬)、Kia的Picanto 55.9萬就有AEB
更別說進口車可以參考撞擊測試成績,也比國產車要來得安全

所以就搞不太懂,到底買這些不安全的小車目的是什麼?
難道真的需求空間要把小車當貨車用?還是多數買家認為安全配備無用,車子便宜有四顆輪子可以開就好?還是為了求價格便宜?可是這些國產小車價格也沒有到非常便宜,別忘了五十幾萬Picanto可是7氣囊+AEB都有
要不然一些進口車配備和安全都比國產車來得好,價格也沒有特別的貴,甚至還便宜許多,真的有必要去買那些不安全配備又差的國產車?
2019-10-09 10:36 #1
la791114 wrote:
9月汽車銷量出爐,看...(恕刪)


套一句他們最常講的

車是買來開的,不是買來撞的
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
很多人買小車是預算考量或是家中市區代步車,明明kia這台超值安全配備又多,但是看到是韓系就縮回去了~
ettvyang65 wrote:
套一句他們最常講的車...(恕刪)

那都是拿來開的 挑安全配備多一點的不是比較好嗎?
國產車商賺真大
沒有AEB一樣賣得嚇嚇叫
疑~不對是沒有六氣囊一樣賣得嚇嚇叫才對
哎呀再次更正,就算沒有ESP一樣是賣得嚇嚇叫
這裡申明,買車請選擇進口有AEB的車款,不要再傻傻選國產車
sam_voip wrote:
很多人買小車是預算考...(恕刪)

前幾天KIA那台調整編成又變更便宜55.9就可以買到AEB
其他車廠真的還在繼續睡
而且感覺主要是小車這塊市場才這樣?
不然很多價格較高的休旅車等等,其實各個品牌都有在做事了
bb7063018 wrote:
國產車商賺真大沒有AEB...(恕刪)

沒有ESP..........到底怎麼買得下去?
還賣那麼好 認真問號
FABIA之前只要69.9就有6SRS+ACC+AEB+盲點+RCTA
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
說這麼多也沒有用
台灣人買車看品牌,只要掛對牌子銷量都可以賣很好

Picanto 現在調整編成55.9萬就有7氣囊+AEB,安全配備大勝同級國產和進口車
只能說不注重安全配備的人多的是
aaaomc wrote:
FABIA之前只要69...(恕刪)

現在還是嗎?
69.9真的滿殺的
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)