Eclipse Cross和Kuga的賞車比較

kobe13794823 wrote:
我會推薦Eclipse(恕刪)

兩台車頂級的規格,說真的,都很喜歡
但就真的要擠出更多的預算了

只是我在想,是不是2WD就夠用了?也比較省油,當然也是有一絲被說服考慮4WD念頭啦
但問一下身邊家人朋友,有不少都跟我說2WD就夠
don520 wrote:
發在三菱,秒選Eclipse...(恕刪)

有嗎?

我來問問我的真心
以車身結構的安全來說,這兩台是差不多的,一樣都有Euro NCAP、NHTSA的5顆星成績
https://www.nhtsa.gov/vehicle/2020/FORD/ESCAPE/SUV/AWD
但KUGA新車就有一次召回記錄,19個抱怨
過去「活得精彩、修得痛快」印象,還是讓人感到怕怕的
預算夠、講求品質的話,拜託,一定要直上進口車!
boomkai66 wrote:
如果有考慮老婆開,建(恕刪)

我有在考慮
順便同時多看一眼KUGA的C柱窗戶鐵桿是不是有影響到視線的問題
我覺得應該是還好啦
在三菱版問,應該是有比較想要日蝕吧?
我們得到它 wrote:
起步這個應該不是錯覺(恕刪)

大大看得好細,這個很細的地方我還真的沒注意
我只會看馬力、扭力多大而已,還以為就KUGA數字比較大
但兩台車的馬力、扭力是都蠻夠用了
Troy820 wrote:
我會比較建議你買Eclipse...(恕刪)

習慣這個我會好好想想
因為目前家人朋友間有聽到的說法,有人用電子手煞車舉例
從前拉手煞車,後來有出腳駐式手煞車,再到現在電子手煞車,大家都適應得不錯
我覺得這比喻不好XD
因為行車排檔用到的時機確實會比較多一點
蒔花坊 wrote:
以車身結構的安全來說(恕刪)

台灣和美國會不會不一樣?
但台灣好像通常不會比美國好齁?
地獄使者S wrote:
習慣這個我會好好想想
因為目前家人朋友間有聽到的說法,有人用電子手煞車舉例
從前拉手煞車,後來有出腳駐式手煞車,再到現在電子手煞車,大家都適應得不錯
我覺得這比喻不好XD
因為行車排檔用到的時機確實會比較多一點


習慣真的只是習慣問題,開了半年幾乎都能上手。我上一台開我爸的Corolla,機械式手煞車、排檔桿、無換檔撥片接改成現在的focus電子手煞車、旋鈕式換檔、有換檔撥片,基本上都能無縫接軌了,就算回去開老爸的老車,也沒什麼問題。


且這些東西都是趨勢,早點適應也沒什麼壞處的
地獄使者S wrote:
台灣和美國會不會不一樣?
但台灣好像通常不會比美國好齁?

台灣法規關係,上市的車只有分通過跟未通過,所以台灣幾乎都是用實際路測,以KUGA來說就是護主神車,這建議樓主去查查,在判定有沒有比較好,就自己決定
地獄使者S wrote:
從前一代KUGA的末(恕刪)


如果跟苦瓜180比,我會選Eclipse Cross

但前提是你要能夠接受那個行李廂空間

受限於日蝕後廂門的造型以及車身尺碼,你尾門開起來的時候感覺很大

可是我跟你說真的只要你放的東西高寬稍微大一點,你就關不起門了

房車的行李箱可以做深,其實空間真的不算小,只是因為視覺上開口小所以看起來就小

Eclipse Cross什麼都好,就是空間不好,還有看你能不能接受三菱而已

但如果你苦瓜有選到250,那還是選苦瓜較好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!