Kuga、CR-V、RAV4大對決！超真實環島測油耗，開到斷油為止！｜8891汽車

Pan.tc328

6715分

11樓

Pan.tc328

個人積分：6715分

文章編號：79484693

banker2806 wrote:
3人開不同的3部車，(恕刪)

我覺得還好~3台車一起開跟工作組一群出發,一台跟一台黃金右腳很難使用.這種油耗可能含著油門不踩剎車才能實現.
我的車,不是這三台,官方16.x,我在開也不到13.任何車我的開法就是x 0.6~0.7
他只是參考依據而已,他們的開法到每個人腳中又有不同數據
但這種差1,2公升油耗也還好,一次加油差不到幾百元,一年也差數千元而已

Mr.Line

405分

12樓

Mr.Line

個人積分：405分

文章編號：79484738

philus wrote:
您這樣的敘述會讓人誤會Kuga 油耗最差，不看完，就被您誤導了。

斷油跟最後平均油耗是兩回事。最後的數據，是kuga 油耗最好。

另外，crv 最輕，您的敘述也是有誤！

8891實測是Kuga 油耗最差沒錯
是能源局數據Kuga 最好

kobe13794823

20460分

13樓

kobe13794823

個人積分：20460分

文章編號：79484743

雖然說黃金右腳是關鍵，但是也是需要特別注意路況

8891有提到，幾乎有2/3為高速狀態，才能接近能源局的數字

所以如果買來都在市區開，沒意外應該都會落在10左右，甚至更低

拜託不要再問，為什麼跑不到能源局的油耗了 sorry

Pan.tc328

6715分

14樓

Pan.tc328

個人積分：6715分

文章編號：79484766

dinnerxp wrote:
能源局的油耗測試還是(恕刪)

也許~
實驗室的參數跟拿出去測試的環境跟參數會差很多
能源局有考量到風阻?還是掛電腦模擬?
公司有單位試車輛,一些是機密,我只看過幾個人幾台機器架個平板進入駕駛座腳踩油門這樣數據就出來了,所以他數據,當然某種情境下他是有參考價值

我是比較喜歡真實使用的數據.
有一些人測試以什麼都不得罪那種影片就沒價值

asdf3164

14153分

15樓

asdf3164

個人積分：14153分

文章編號：79484945

Rav4果然是最省油的

LU660104

15948分

16樓

LU660104

個人積分：15948分

文章編號：79485707

dinnerxp wrote:
能源局的油耗測試還是(恕刪)

台灣能源局
油耗測試數據, 還是最客觀的 (kuga180 成績最省油), 最準確的+1

8891影片中
3人測試油耗, 每個人開法又不同. (rav4 開了eco模式.其他車沒有開)
Kuga 載重200公斤(最重), 當然油耗會下降.

不過
開環台灣 800公里後, 影片最後結論, 大家共同心得 :

rav4 行路最舒適, 合於台灣的爛路. 又省油, 不過稅金最高. 省下油錢去抵稅金?
CRV5 空間大,又好開, 沒什麼大缺點. 但是隔音水準果然口碑最差
Kuga 行路敏感, 碎震多, 空間略小. 但是駕駛操控感最好, 隔音最後心得仍然是3者中最佳.