進口環保概念車空氣車(THE AIR CAR) 吧 !

ace52950

33分

11樓

ace52950

個人積分：33分

文章編號：6362487

請問一下,現在有法規禁止進口空氣車嗎??

打嘴砲練身體

bruce54168

29分

樓主

bruce54168

個人積分：29分

文章編號：6362675

ace52950 wrote:
請問一下,現在有法規...(恕刪)

感謝 ace52950....指正,
我也不確定.
所以標題趕緊更改.
sorry !

bruce54168

29分

樓主

bruce54168

個人積分：29分

文章編號：6362759

ace52950 wrote:
請問一下,現在有法規...(恕刪)

希望沒禁止進口.
本月車商...不是都說...新車越賣越少...5 月可能賣不到 2 萬台
怎沒人要引近?

vdml

1350分

14樓

vdml

個人積分：1350分

文章編號：6364093

等燃料稅法改吧? 還是會被歸類成電動車?
總不會空汽車還要看排氣量~

bruce54168

29分

樓主

bruce54168

個人積分：29分

文章編號：6377939

對喔...

排氣量也蠻好玩.

你的空氣車 600 cc

你的空氣車 3000 cc

哈...哈...哈....cool

wearetheweald

33分

16樓

wearetheweald

個人積分：33分

文章編號：6398811

也要有財團願意進口吧.....................

不然總統看到這信應該也很無言吧...

Jcatgp03d

180分

17樓

Jcatgp03d

個人積分：180分

文章編號：6401193

除非安規過得了,不然這車沒機會

其實把汽油車改成這種重量,我相信也非常省油,說不定更節能

bws550

0分

18樓

bws550

個人積分：0分

文章編號：6401322

你錯了，汽車改成這種重量，也達不到空氣車的數據。

你算一算，一台機車150如果超省油35km/l，6公升才能跑210km，如果改為吃油600cc，數據一定往下掉，所以汽車重量改掉，然後改為600cc，也跑不出空氣車的數據。

Jcatgp03d wrote:
除非安規過得了,不然這車沒機會

其實把汽油車改成這種重量,我相信也非常省油,說不定更節能

msg1394

26分

19樓

msg1394

個人積分：26分

文章編號：6474648

bws550 wrote:
你錯了，汽車改成這種...(恕刪)

第一代的smart排氣量599 cc
車重加上一名駕駛人總重850公斤
油箱容量20公升
經過清水到大里仁愛醫院
走高速公路+一般道路
經過一年多的加油與里程計算
測試油耗約22km/l - 24km/l左右
如果可以在進一步減輕車重
或是換用柴油引擎
數據應該可以更好看
空汽車目前應該還是只能用來短程代步
一台汽車要能夠行駛在路上也要考慮安全問題
一台smart的安全問題
花了戴姆勒集團相當大的代價
空汽車如果不能夠有相當安全的把握
應該是不太好賣

meredith

85分

20樓

meredith

個人積分：85分

文章編號：6734633

msg1394 wrote:
第一代的smart排...(恕刪)

空氣車的防撞安全問題的確是需要考慮的重要因素之一
不過我比較想買空氣機車
應該沒有人拿機車做防撞測試吧

(怎麼撞都是........

)

進口環保概念車空氣車(THE AIR CAR) 吧 !

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

進口 環保概念車空氣車(THE AIR CAR) 吧 !

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

進口環保概念車空氣車(THE AIR CAR) 吧 !

今日熱門文章　網友點擊推薦！