lf958 wrote:雞蛋是民生物價計算基...(恕刪) 再舉個例子..台灣一公升汽油$36台幣..能買到一碗30塊錢陽春麵能解決一餐...日本..一公升台幣46塊錢吃不到一碗日本最便宜的陽春麵(無法解決一餐)....這樣比夠清楚吧...是不是台灣油價貴死人....
lf958 wrote:再舉個例子..台灣一公升汽油$36台幣..能買到一碗30塊錢陽春麵能解決一餐...日本..一公升台幣46塊錢吃不到一碗日本最便宜的陽春麵....這樣比夠清楚吧...是不是台灣油價貴死人.......(恕刪) 真是無言.....一種東西的貴與便宜是跟相同的比,汽油都是進口,成本都差不多,貴與便宜看的就只是外加的稅而以,扯所得來做什麼?要如樓上的比,那非洲窮國的油價啟不是天價...
rogerkuo2001.tw wrote:真是無言.....一...(恕刪) 當然是要跟民生物價跟所得跟物價指數比..不然怎麼比?...當然要跟其他民生物價相對價值來比才比得出來呀....1000塊錢在台灣能加一桶油.相對能吃一頓大餐..1000塊錢在日本也可以加一桶油.但吃不到一頓大餐(醬是不是相對顯示日本汽油便宜)...這樣相對的民生物價下去比較..才能比的出來該國家的油價高還低....
lf958 wrote:當然是要跟民生物價跟所得跟物價指數比..不然怎麼比?...當然要跟其他民生物價相對價值來比才比得出來呀....1000塊錢在台灣能加一桶油.相對能吃一頓大餐..1000塊錢在日本也可以加一桶油.但吃不到一頓大餐(醬是不是相對顯示日本汽油便宜)...這樣相對的民生物價下去比較..才能比的出來該國家的油價高還低.... 不用白費唇舌了..有些阿呆只會比數字大小來決定是否便宜..不管相對物價的!
lf958 wrote:當然是要跟民生物價跟...(恕刪) 我大概懂你意思了!!其實最大問題還是在收入問題啊~~如果這十多年來都有持續調漲薪水現在的情況應該會好一點......這問題應該是一個經濟循環問題.....
lf958 wrote:換算台幣一公升多少?...(恕刪) Let me tell you a truth.According to my observation,the eggs in the US is cheaper than in Taiwan.XDps. I am in central Illinois
FUTABA wrote:我大概懂你意思了!!...(恕刪) 非也..非也..跟收入沒關係啦...是相對民生物價下去比較..才能比較得出兩個國家油價定價的高低啦....這是很簡單的經濟概念.不懂的還是不會懂唉..這死眼鏡蛇蘭迪強森又害我運彩共沽..睡覺去...
朋友~我這樣回的原因是在一個物品價格不定的時候當然是以所得的增加來增加對該物品的購買量!在匯率幣值不變的情況之下要買到更多雞蛋當然是自己收入變多!別把好好回你的人當作白痴好嗎??況且!你提到的机但這是屬於很單純的農產品!很容易受到天災及各種災難影響價格!(又比如蔥價)實在是相當不適合當例子!!
大 反 轉 wrote:剛看聯合新聞網報導,...(恕刪) 那個真的只是"平均"而已我在南加州 這裡的油價已經美金4.5以上一加崙了我還看過五塊美金的......而且那個平均的價錢指的是最低等的無鉛汽油 就像台灣的92一樣不過 在台灣開柴油車是幸福的柴油價錢應該是台灣便宜美國這邊的柴油價格很可怕.....也幾乎沒人開柴油小客車而且很多加油站都沒有柴油可以加....
最近USA油價真的漲的很誇張之前在美國的時候87一加侖加2.75就覺得很貴了更別說土生土長的美國人民現在一加侖都要超過USD4以上對加油如喝水平常的當地人的確造成不小的生活品質影響但邪惡帝國推動原油漲價的那一隻手卻從來沒停過