BlueSky5230 wrote:多數買家都是從預算金額去初步篩選符合預算範圍的。只能選同級距的買 不選同級距,就變成要降一個級距那這樣相對就會劣勢很多而且如果買車都不比較級距,那基本上就沒有哪台車是貴是便宜就好比現在的Yaris賣1000萬,難道他就會變超跑嗎?他只會變成一台超級貴的國民小車
同級車如何定義?其實也相當模糊,用軸距、用車身尺碼...比如LEXUS的軸距都相對偏短,但車身尺碼又相對拉大,以新 RX來說2850的軸距比起X3還要短,但車身尺碼跟X5接近,比X3足足多了19公分,請問RXvsX3?還是X5?現代山土匪也是站在模糊戰略位置,車身尺碼似乎上打RX(因為找不到同級對手)下打RAV4。CX-5也是類似上打RAV-4下打CC,CC也是上打CX-5下打KICKS.....,當然,我列舉的車型對手站在廠商或粉絲的立場可能嗤之以鼻,不用太糾結,我只是隨便舉例並沒有不敬的意思!PS:就像什麼才夠格稱為豪華車或LSUV一樣,每個人看法也是多少有分歧!
牛杯杯0216 wrote:同級車如何定義?其實...(恕刪) 上打下打其實都可以但要想的還是合理性舉例來說Vios可以上打到Altis嗎價格和配備就是不同級(然後越平價的車款級距的差異影響也很大)車格越大的通常用料都比較好,所以如果差不多價格,除非特殊需求不然比較大車格是比較優的