扭力樑我只服法系車。有操控又有舒適性。
davis0725
法式那個不是算拖曳臂嗎?
dida812
法式那叫黑科技[100分]
Focus mk3就是多連桿,當時狂炸扭力梁。
後來Focus mk4一開始只有扭力梁,就開始狂吹扭力梁,被網友幹到爆掉才把頂規改多連桿。

11th Altis扭力梁,12th變多連桿,一開始也是被各種網友各種吹,現在為了省成本準備把除了GR的版本都改扭力梁,跟Focus一樣。

Mazda3 3th也是多連桿,4th變成扭力梁,平均價格還貴了10萬左右,銷量就慢慢下去了。

各家廠商看起來,除了跟法系有關的會很堅持扭力梁以外,其他廠家都會為了聲量改成多連桿,然後又會想盡辦法省成本改成扭力梁。

說真的各有優缺啦,像是扭力梁的Focus 、Mazda3,操控都比一大堆國產車好,舒適度也沒在那些車之下,相反Altis改成多連桿,操控確實比上一代好,但還是比很多扭力梁還差,舒適度也沒好到哪裡去。

買車不要只看他是什麼形式,而是要看他用什麼料,除非你是會後期改裝的車主,這時候就無腦選多連桿。
如果你養車養的很懶,開起來也根本不care,扭力梁反而會是很沒有負擔的選擇。

要我說,多連桿是真的比較好改裝!
扭力梁改個輪框角度又不可調,噪音變大又有偏磨的問題,而且可玩性真的沒有⋯

總結一下
扭力梁不一定差,但是對於改裝的上限很低,改起來很難比多連桿好。
多連桿不一定優,但只要你願意改,上限很高而且不可能比扭力梁差。
yaynyics
focus舒適性真心覺得很差 尤其是第4代肉末版 跑一些產業道路超不舒服[真心不騙]
LuDain15
我倒很喜歡那種包覆很好又很直覺的車,這樣開起來精神不容易疲勞,全在掌控之下!
低成本、好維修
獨立懸吊也是有分等級的
調教爛的多連桿一樣是很輕飄飄
但是調教好的扭力樑也可以跟雙A臂
一樣運動性十足
扭力樑可以把它想成一體成型的產物
若想要四輪定位
只能調前輪
另扭力樑的所有附屬組件是不可拆
如螺絲等
一動到就得更換
所以要換扭力樑的車子得想清楚
自己的用途再入手
davis0725
@486500 不用多,拿台大噸數窗型冷氣偏一邊擺就會讓你偏到不要不要啦[XD]
davis0725
dida812 只開過一台CITROËN 跟 兩台 Renault[真心不騙]
怕載重頃一邊,怎不去買葉片彈簧的車。
扭力樑的好壞
和本身真正的特性無關
品牌才是關鍵
在歐系品牌上面只有優點
反之在T牌,大概只剩缺點
最大缺點就不舒適吧
但是優點還不少欸,
成本低好維修,輪胎不會定位跑掉,操控還不錯
travel wrote:
有載重物,獨立會讓你偏到不要不要,相對扭力樑因為一體

你到底有多常載重物?

另外,借你的文弱弱的問一下,那個最挺福特的晚餐插P哥上哪去了?很久沒看到他酸toyota的文了
davis0725
以前都把掀背車跟休旅車當貨車用,常常一次載超過350kg
tonytony wrote:
你到底有多常載重物?

同感
看到有人對扭力樑狂吹
還以為這裡是貨車版
dida812
真的,牛頭牌的扭力樑跟貨車一樣晃,一堆人都愛[100分]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!