近年來部分車款後懸吊由『獨立』改為『非獨立的扭力樑』

大家覺得扭力樑還有什麼優點或缺點?

優點:將成本,減少佔用空間

缺點:(歡迎填寫)
文章關鍵字
考古題,請上網找尋答案!
一看到扭力娘容易想到:便宜。




Red Bull Racing Honda
yuanchih
davis0725 個人認為,獨立懸吊還是比較佳的。
davis0725
yuanchih 其實要看用途,扭力樑載重時較不易偏一邊,且維修上便宜;獨立懸吊則是較舒適,後期維修費用高
缺點我不講,
但優點明顯啊,
可以換看的到有爽度配備,
消費費者爽度有了,
廠商車賣得更好,
簡直完美~
優點就是可以讓後座空間更好
未來保養維修更為簡便
加上現在多數人開車分不出差別
也可能是現在新設計的扭力樑已經能滿足多數人的用車條件與環境

缺點就是要改成多連趕獨立懸吊是大工程
請常念:南無阿彌陀佛!
hank60218
當同一車款有兩種懸吊配置時,後座空間不會因為扭力樑而有更大的空間
davis0725
hank60218 是的,除非車台有差異,不過如果是這樣幹,就表示純粹是車廠成本差異問題
如果夠粗,
剛性會很強。
davis0725
不否認,而且有載重需求時扭力樑會優於多連桿,但遇坑洞時,扭力樑天性會扯就無解了
這你要問福特

最早貶抑扭力樑的是他

後來猛誇扭力樑的也是他

福特對扭力樑優缺點鐵定全台灣最清楚
buzzbee
[XD][XD][XD][XD][XD]
lgs0809
第一時間也是想到這個[偷笑][偷笑][偷笑]
福特業代說:扭力樑兼具舒適與操控
davis0725
[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
就成本問題
扭力樑成本低很多,當然靠這個節省
當然會有人說很多車用扭力樑操控也是很不錯
但這樣護航的話是真的滿好笑,畢竟我還沒看過同樣一台車用獨立懸吊比用扭力樑操控還差的
同車格的話, 極限就是 "關節較多" 的獨立懸吊比較高, 這一定就不用討論了

舒適度也是獨立懸吊比較高, 因為扭力梁就是一根可以形變的桿子, 左右就是註定會互相牽制, 一邊抬腳另一邊就是會被影響
davis0725
反過來看,優點就是載重物時,不會像獨立懸吊偏一邊
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!