TOYOTA車上，紅色裝置是什麼東西?

superwjj

10509分

11樓

superwjj

個人積分：10509分

文章編號：88324303

出問題不檢討自己本身，反而去找考一百分同學的碴。
這樣的反省還有希望嗎？
大家都知道你們崩潰了，
但找福特，要求他們改進，
才是福粉目前最重要的工作啊

我是找家裡RAV4的碴，車上沒有的裝置，不懂不能問?

2023-09-28 9:05

willl

車是買來修不是買來撞的

2023-09-28 10:11

OTOP

1099分

12樓

OTOP

個人積分：1099分

文章編號：88324343

仔細看每家車廠的安全座椅品牌都不一樣，福特是用Britax、Honda用自家生產的、Toyota用的是Joyson，

有小朋友的家長通常會買限位器，避免煞車時安全帶勒到脖子。
既然Toyota先測，TNCAP也允許使用安全帶限位器，那其他車廠應該也要自己爭取。

不要open book的考試，成績被扣到三星了才來妖巴岔。
況且NCAP這種測試又不是臺灣發明的，母公司在海外應該都有非常多拿高分的經驗，表示福特與本田兩家車廠對測試的不用心。
車廠不把攸關消費者安全的測試放心上，那被大家拿出來笑剛好而已。

willl

各車商都可以派人去監看測試過程所以這我想不會是三星的重點

2023-09-28 10:12

youngls

1017分

13樓

youngls

個人積分：1017分

文章編號：88324364

真有趣
現在開始找T牌測試是不是有特別的裝置、特別條件或是黑箱了。
一個鋁罐船稱號被吹了好幾年，另兩個本質跟高強度鋼材也吹了好幾年。
果然還是要考一輪才知道是不是吹得，真是有趣。

Serv Pre

4483分

14樓

Serv Pre

個人積分：4483分

文章編號：88324371

蘇阿財 wrote:
請問有人知道嗎?在我...(恕刪)

福粉已經崩到語無倫次了
都說了有問題人家車商第一個跳出來
有嗎？沒有麻，你有比廠商更在意嗎？
更何況是第一輪受測的還比較嫩都能過
再來就是全程都公開給人家看
你廠商也能去瞧耶
人家都沒說話了，你在喊什麼問題？
連汽座配件都能用力質疑
為何不好好要求三星車廠改過勒

還秘密武器，笑死人

我是找家裡RAV4的碴，車上沒有的裝置，不懂不能問?

2023-09-28 9:07

bachelor.boy

你都改過標題文章了

2023-09-28 10:56

tao0809

436分

15樓

tao0809

個人積分：436分

文章編號：88324702

光側撞就評比為—差，還能拗⋯

taiss

123分

16樓

taiss

個人積分：123分

文章編號：88325200

看了後座撞測後有個疑問是~
Kuga在前偏撞後座10歲童偶安全帶從肩上滑落致束縛效果受影響下，還能獲綠色優良保護，為何！？
像CRV一樣有安全帶滑落問題，卻致使童偶脖子獲差評
不太理解...

5D3

假人受到的測試數據不同所致..

2023-09-27 21:44

tao0809

436分

17樓

tao0809

個人積分：436分

文章編號：88325272

單就撞擊分數KUGA勝CRV
FORD KUGA車型在6歲與10歲兒童的碰撞性能表現，分別為執行前方偏置撞擊試驗後，車內兒童人偶的重要身體部位都具有「優良」保護效果。
HONDA CR-V車型在6歲與10歲兒童的碰撞性能表現，分別為執行前方偏置撞擊試驗後，6歲兒童人偶胸部保護性能評為「尚可」接受，10歲兒童人偶頸部保護性能評為「差」，其他重要身體部位分別具有「優良」或「良好」保護效果。
兩部車因安全帶從肩上滑落影響束縛效果，都予以扣分
KUGA兒童保護總分較低原因是
第二排左側及右側座椅位置未有ISOFIX標識不符合安裝規定，故ISOFIX兒童保護裝置的安裝項目不予給分。另該車型未具備可安裝i-Size兒童保護裝置的功能。

KUGA如果不偷料,後座有ISOFIX認證及安裝i-Size兒童保護裝置的功能也許能多一顆星.

是光頭不是禿頭

後座沒ISOFIX我也覺得是福特問題,這次變三星苦瓜算是活該

2023-09-28 7:36

5D3

能安裝I-size的裝置好像是因為座椅要夠寬大,所以還是座椅問題

2023-09-28 8:38

tao0809

436分

18樓

tao0809

個人積分：436分

文章編號：88325413

令人納悶的是FOCUS清楚記載該車型後座適用的兒童保護裝置資訊，經試驗後可正確地安裝所有類型(通用型、ISOFIX及i-Size)的兒童保護裝置，且車輛業者針對所有不同年齡層兒童推薦所適合乘坐的兒童保護裝置。另車輛於第二排左側及右側具有可安裝i-Size兒童保護裝置的功能且均有i-Size標識，並可容納較大型後向兒童保護裝置。
難道是因為KUGA是客貨車所以放棄第二排的安全??????

5D3

和歐洲版本比較確實不同,少了isofix標識還有因為座椅寬度不足無法裝I-size版本的兒童座椅,不知道是不是因為客貨車關係,我新車維修過後座(自己手賤),結果是找協力廠商處理,才知道座椅不是原廠..

2023-09-28 8:24

winyi

8883分

19樓

winyi

個人積分：8883分

文章編號：88325825

TOYOTA看得到的地方都做得不錯
之前沒做碰撞測試可能就做得不是那麼好
現在要做碰撞測試
當然會在這方面下功夫
這也是TOYOTA厲害的地方

rm2060

403分

20樓

rm2060

個人積分：403分

文章編號：88325845

KUGA測試分數爛，三星車就三星車有什麼好凹的，我也是NEW KUGA車主，

本來福特還能講"安全"這兩個字，現在連安全都沒了，KUGA這台車還剩什麼？

妥善不用講了，以下我開三年5萬公里遇到的：

後差速器故障換掉、轉彎差速器不順添加油精、方向盤異音換上機座、智慧大燈高速公路亂遮蔽、視鏡收折不順、行李箱偶爾無法開啟、避震器漏油、車內天窗及門板異音、SYNC 3系統毛病等。

一些妥善問題本來是不太有感覺的，因為我開的是"安全"，花點時間處理沒關係，

現在TNCAP這個成績出來，連CC都輸，丟臉，福特KUGA還有什麼能講的？

家裡RAV4，車上安全帶沒有的裝置，不解而發問，抱歉讓你認我是福粉

2023-09-28 9:12

冰原狼神

那個修起來沒多少錢吧?我家T8 開四年壞一顆變速箱快20萬才是真的痛而且車友群有更慘的..

2023-09-28 22:29

TOYOTA車上，紅色裝置是什麼東西?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

TOYOTA車上，紅色裝置是什麼東西?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！