Alden.Wu wrote:Hybrid(混聯式)有動力分配的機構,讓輸出更有效率e-POWER(串聯式)依靠馬達行駛,引擎用來發電,所以行駛與電動車相同 Hybrid更省油,e-POWER開起來更像電動車,可以這樣解釋?
ePower 就是電動車把電池換成引擎與油箱,概念再簡單不過,與豐田本田的Hybrid完全不同。好處是中低速走走停停會像電動車一樣 『省』,但是高速也電動車一樣效率較差,實測油耗也比不上Hybrid。而且引擎需要保養,電池不需要,油車可以輕易提升續航力,而電動車則較困難,豐田本田的Hybrid則是完美結合高速用引擎,低速用馬達,所以,他們更省油。
Alden.Wu wrote:在網路上找到這表是覺...(恕刪) 現在 HONDA 用的 hybrid 技術跟 TOYOTA 完全不同, 反而比較像 NISSAN.但效能比 NISSAN 好很多, 畢竟 HONDA 做燃油發電機已經很久了.
跟你說,只要有人跟你說EPower是增程那個人就是不懂車在胡說八道(台灣車媒也一樣)EPower邏輯是引擎發電驅動,剩餘電量於回充給電池引擎跟電池可以同時給馬達驅動為了2.1kw電池把它增程,腦子傻了嗎至於豐田ECVT(我習慣叫他配電盤),引擎3成發電7成驅動所以動力完全看引擎,電動馬達非主力本田的eHEV就是半套EPower低速Epower,高速吃引擎缺點就是高速與爬坡無力說到油耗RAV4 Hybrid 4WD CVT 2487 40.45 高速15.57 平均20.1X-trail e-Power 1497 市區18.77 高速16.86 平均17.5Civic eHev 1993 市區27.9 高速21.74 平均23.7RAV4高速比Epower還耗油且還少了全時後輪驅動可見該引擎油耗有多慘,至於市區為何有40呢?(愛說謊的豐田大家都知道吧)EPower沒意外最慘,全時四驅,但數據很一致沒有高低速油耗差別EHev加上四驅與休旅車風阻,應該跟Epower接近,畢竟有一半的系統相同所以跟你說EPower耗油的,就去問他那半套EPower的eHEV有省油嗎
以前跑南迴的柴油自強有搭過嗎?e-power就是類似系統,不過是吃汽油的。車輛實際是馬達驅動,引擎擔任發電機,不做動力輸出。適合承重載客等作業環境。而且不會比較省油lovelove000 wrote:不懂就發問!!e-POWER...(恕刪)
e-POWER(油電車)本質是電動車+小電池用馬達來驅動車輛電池用完了用汽油引擎來發電為小電池充電Hybrid本質是汽油車+電動車基本上慢速時由馬達驅動、高速時用引擎驅動車輛電動車的特性就是慢速時為最佳狀態汽油車的最佳油耗在時速60km~90km區間所以Hybrid最佳工作狀態是:低速時由馬達驅動車輛、高速時油引擎驅動車輛、大腳油門時由馬達及引擎一起驅動車輛
lovelove000 wrote:Hybrid更省油,e-POWER開起來更像電動車 我覺得要看使用習慣1. 長跑高速 (超過60%)-- 選Hybrid2. 長跑市區 (超過60%) -- 選e-POWER
另一個角度E-Power 一套電動車系統、加掛一個汽油引擎當充電器引擎不驅動車輪、所以沒有變速箱。引擎能隨時保持在最佳轉速運作。Hyper 兩套系統同時有油車跟電車兩套系統理論上來講epower後續保養維護會比較簡單,但就像gogoro 的保養維護成本能搞的比油車還高一樣,商人的邏輯跟理工的邏輯可能不會一樣。