sx4、tiida、polo、mazdaII、altis 你(妳)會買哪台?

Tiida的車內異音不少,要注意.

unimmi wrote:
~代 步 車~
即然...(恕刪)

機車不管跟什麼車撞開車的都會沒事吧
這類代步車...我的考量角度 = 安全 -> 維修便利 --> 油耗

第一關= 安全 = Suzuki SX4 , VW Polo , Mazda 2

第二關= 維修便利 = Suzuki SX4 , Mazda 2

第三關= 省油 = Mazda 2 優於 Suzuki SX4

我的選擇 = Mazda 2 且是中間價位那款
changiverson wrote:
以樓主您選的車來給點...(恕刪)


很感謝大家熱情的回覆啊,小弟目前也是這三台的順位較高,sx4和Polo目前辦到好大約是70萬上下

,sx4之前去問,是不用等很久大約八月初就可交車,這二款也是價格都很硬,但家人是覺得既是進口

車價格都差不多,那不如買歐系的,不過還沒開過polo,也還很難說,後天要去試Polo,結果如何,

再跟大家分享囉!

ps:目前的polo 3D 61.9 5D是65.8很硬啊~
建議回歸基本面
車的本質是什麼?
就是:1. 引擎 2. 變速箱 3. 底盤

從以下三點來看推薦 Tiida
為什麼呢?
1. 引擎:
 Tiida搭載的HR16/ MR18系列引擎,其設計、製造規格一律比照該品牌最著名的VQ等級動力系統,
此一全新 的引擎陣列,曲軸(Crankshaft)及凸輪軸(Camshaft)皆採取了鏡面研磨處理,能大幅減
低摩擦係數,強化運轉效能;釔合金火星塞的設計,則具有點火密度高、燃燒效率高、不易積碳、耐
久等功用。
獨特的缸體總成決定了Tiida車系動力優勢的基石,採全鋁材質的汽缸體及油底殼,為缸體、
缸蓋同時加工的製造流程,特殊的真圓加工工藝處理,使得缸體內壁更為光滑,因此能夠減少摩擦,
並提升引擎運轉效率,一般而言,如此精密的製造程序,通常只會應用在F1等級的賽車引擎的加工上
,在量產車上施以如此的技術,HR16/MR18系列引擎可謂是絕無僅有。

2. 變速箱
Tiida的變速系統主要是以四速自排形式構成,搭配CVTC(Continues Valve Timing Control)
連續可變氣門正時控制系統
3. 底盤
使用與 Renault Clio 相同底盤
unimmi wrote:
--------代步車cc數小,馬力小沒關係,安 全 第 一 最 重 要 ----------
polo NCAP 四顆星

不好意思
如果這樣看的話
SX4在NCAP也是四顆星
而且撞擊測試分數29分.....也比POLO高一分
另外在撞擊到行人時
SX4的行人保護點數也比POLO高不少
(三星對一星)
SX4:http://www.euroncap.com/tests/suzuki_sx4_2006/252.aspx

POLO:http://www.euroncap.com/tests/vw_polo_2002/114.aspx

這不是說POLO不好
畢竟現行POLO已經生產多年
要跟上市才一兩年的車子比
還有這種程度已經不錯了.....
Michael_luo wrote:
建議回歸基本面車的本...(恕刪)
這位大大您說的對,不過別忘了最重要的是,是人在開車的!!!所以我覺得安全與否才是買車的優先考量~~~
小弟也推sx4跟polo!

sx4真的是好車一台真的很值得推薦!
ronnie1125 wrote:
是這樣滴,小弟因為最...(恕刪)


一台車要開好幾年吧~!? 除非很有錢可以一兩年就換車...
所以...
爽度很重要、安全性也很重要。
建議~

SX4>POLO>Mazda 2

個人對Tiida的外型和Altis的引擎底盤有個人偏見
剛好最近在考慮買家裏的第二台車, 所以看過其中的三台車

本身滿喜歡VAG的車子(自己開1.8T) 覺得底盤穩定 紮實
但是現在促銷較大的polo是三門的車型
對小孩子上下車(1歲)很不方便
而且總覺得內裝普普 特別是那一個到台灣才加裝的音響 感覺有點突兀

M2造型很漂亮 老婆大人很喜歡
但是定車要等
而且安全配備不比SX4

最後選擇SX4
不諱言的就安全性來說 其CP值高
加上車身較高 方便抱小孩上下車 老人家也比較好上下車
現在交車期也不像以前那麼久了
我7月初定車 還不到月底就交車了

提供你作參考
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!