請問下雪時一定要用雪胎嗎?

se3p wrote:
不過四季胎指的是什麼?一般胎嗎?
我現在車上的yakohama ad07好像是熱溶胎的樣子
可以在雪地行駛嗎?

目前這樣看來
如果真要到用雪胎的情形也就或許該在當地弄台4wd的車會比現在的車弄胎好的樣子囉?
之前在網路上看到下雪路上車撞成一堆
讓我這個從沒在雪天開過車的怕的要命
...(恕刪)
上面有大大寫了,四季胎就是M+S胎,胎紋較大但也較吵,台灣人怕吵,我不敢確定台灣一般車配的胎是否能充分達到M+S的功效....

我直接條列一下在當地找車的優點好了:
1. 不用煩惱把車運過去要面對的海關、驗車、保險等你不想經歷的精采片段,有些細節付錢都未必能夠搞定。
2. 下雪地區的市面車款有相應的配備,輪胎、四驅只是基本中的基本,還有車上的油水都是與氣候條件對應,更進一步的還有暖座、加熱擋風玻璃及照後鏡等會讓你感謝上帝的重要配備,有多重要用過你就會了解。
3. 雪地開過的車,底盤、引擎室等多少都會受到路面化冰鹽分的傷害,這點應該可以讓您打消把愛車拉過去吃鹽的念頭。

我會建議您在當地找有ESP的四驅SUV,因為我就是開這種車。本地雪季大約5-6個月,我車只配原廠四季胎,三年來沒遇過甩尾失控等令人魂飛天外的狀況,但開家中另一台前驅車就發生過甩尾,幸好沒出大事。
補充一下 現在融雪劑早已經不是灑鹽 不用擔心對車子有腐蝕性
Jaku 峠
Jaku wrote:
補充一下 現在融雪劑...(恕刪)
我希望是。
可否請問一下您怎麼知道?
Guelph wrote:
我希望是。可否請問一...(恕刪)

吃吃看鹹不鹹
回文是美德,現在就積德
Guelph wrote:
我希望是。可否請問一...(恕刪)


我以為這是基本常識 很久以前就知道了

如果這麼容易生鏽 美國這邊應該不會提供10年的車架鏽蝕保固吧
Jaku 峠
Jaku wrote:
補充一下 現在融雪劑...(恕刪)

hmm... we still use salt(a lot!) here in NJ. It sucks.
Car #1: 2011 Hyundai Sonata 2.0T Limited Car #2: 2012 Ford Edge SEL + 205A
eqt2010 wrote:
hmm... we ...(恕刪)


我也好奇跑去查相關資料 原來化學說法 很多物質都可以講成是"鹽" 不管是氯化鈉(食鹽)或是氯化鈣 後者有人標榜比較環保 但是有人認為只要有氯成分 就沒有多大分別 一樣會有腐蝕性

下面是我擷取過來的一小段融雪劑資訊

"現在使用的融雪劑分為兩種,一種是氯鹽類也就是無機鹽,一種是非氯鹽類(成分以有機物為主)。非氯鹽類融雪劑腐蝕性比較小,對植物危害也有限,機場跑道融雪一般用這種,但費用也大。一般來說,非氯鹽類的價格是氯鹽類的15-30倍"
Jaku 峠
德國交通道路法已強制規定
冬天下雪一定得使用 冬胎或四季胎
夏胎可能會吃罰單
若因此車車 溜滑冰肇事的話
滿街的雙B一A 與 Porsche 有的好賠的了

冬胎 與 夏胎除了胎紋與噪音外
最大差別昰橡膠材料
夏胎在雪上使用時 會變的很硬
抓地力也只剩下原有的一半不到

雪鏈的安全速限昰 50km/h
冬胎的安全速限昰 180km/h

別懷疑
我在下雪的Autobahn保持 160km/h時
後面還一堆車叫我快閃哩
Jaku wrote:
我以為這是基本常識 很久以前就知道了

如果這麼容易生鏽 美國這邊應該不會提供10年的車架鏽蝕保固吧
嗯,在這種地方,可能要說"鏽蝕沒有保固"才是常識.....
平價車買來要自己去做防鏽,可能兩三年要重做一次(也有人年年做),高價車我就不清楚了。
只要是五年以上的車,後輪弧生鏽是家常便飯。
Jaku wrote:
我也好奇跑去查相關資料 原來化學說法 很多物質都可以講成是"鹽" 不管是氯化鈉(食鹽)或是氯化鈣 後者有人標榜比較環保 但是有人認為只要有氯成分 就沒有多大分別 一樣會有腐蝕性

下面是我擷取過來的一小段融雪劑資訊

"現在使用的融雪劑分為兩種,一種是氯鹽類也就是無機鹽,一種是非氯鹽類(成分以有機物為主)。非氯鹽類融雪劑腐蝕性比較小,對植物危害也有限,機場跑道融雪一般用這種,但費用也大。一般來說,非氯鹽類的價格是氯鹽類的15-30倍"
啊........重點您都擷取到了,就是最後一句啦!
我家的車道就是買非氯鹽型融雪劑來用,很好用,但是貴啊
就憑那個價格,我相信政府不敢用這種融雪劑滿街天女散錢的

所以一般道路上灑的是鹽.....+砂。鹽化冰,砂防滑。剩下的就靠車主自己小心駕駛+選購四驅車+不辭勞苦換裝雪胎+車庫夠大可以放得下另一組胎+經常做防鏽+冬天洗車不可小氣!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!