省油SUV排行都被日韓車霸榜,怎麼都沒有歐洲車XD

羞辱成績後半段的同學來彰顯在相同成績的群體中的個體,獲得優越感?

推廣一款新上市的車,的確很辛苦呢。
buzzbee
一看就是行銷文,寫得不好啊![XD][XD][XD]
你看那些1.5柴油歐洲車超級省油,還有柴電車更省油。
un3354 wrote:
這樓在講省油,隔壁在...(恕刪)

其實可以參考安全撞擊測試..
不一定省油的車就不安全
sagat
安全撞擊測試?我只信道路實測啦,吱吱
Escape Plan wrote:
有越來越多油電選項當...(恕刪)

台灣稅金制度下
這些大排氣量的車實在不討喜
原本可以省下不少油錢結果..反而都變另一種方式繳給國家了
no862079 wrote:
在台灣就是和泰獨大,...(恕刪)

其實國外也是Toyota最大..
BlueSky5230 wrote:
羞辱成績後半段的同學...(恕刪)

這樣叫羞辱的話,那歐洲品牌真的該加油了
*采昕* wrote:
你看那些1.5柴油歐...(恕刪)

柴油標準本來跟汽油就不同吧
況且柴油就是卡環保問題
Kia Sportage 1.6T HYBRID,這台還蠻裡害的,其他油電省油車款,幾乎都是NA。

這台1.6T居然還可以最到這麼省油,蠻厲害的。
sakura文
還是要寫點國籍跟衝突議題
流量才會高
不然以這裡的流量現在都很慘

譬如
老公反韓兩人大打一架
之後就會有人回

孔子王建民是韓國人
三百年前跟韓國人做過生意
韓國貨不買
李在民舔中沒救了

最直接的辦法就是找韓國啦啦隊了
박담비 김해리 목나경 이다혜之類的
流量就會爆衝
엉터리 많다
BlueSky5230
標準SOP
wumurgon wrote:
看了一下國外媒體的2025...(恕刪)


歐洲人的思維跟日本不同,雖然都重視環保,但歐洲是大陸型國家、需要長距離高速行駛,更重視馬力,所以在環保的路上歐洲原想改用柴油來提升燃油效率,後來發現是一場騙局;後來打算發展純電,結果也是滿頭包。

雖然歐洲純電發展只是放緩而非停滯,但現況勢必要回頭來提升一下純油車的油耗。最快的方式當然就是48V,其次是P2架構。對歐洲既有的渦輪引擎來說,這兩種架構是最快導入且能有效改善起步高油耗的問題。

當然用渦輪引擎這件事本身,就讓歐洲車油耗不可能比日系油電採用的阿特金森自然吸氣引擎還要更省油,但無論如何,歐洲也總算是走上正確的道路。

純油車的油耗罩門在「起步時」,只要起步能有電能幫忙推一下,就能很大程度解決燃油車過往無法克服的耗油問題,這技術沒有很困難,只是歐洲車過往並沒有把這放在主流技術路線內。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!