eclair_lave wrote:
在日本當地Camry...(恕刪)

幾個鄰近國家:香港、中國,
雖然人家引進車款比較齊全,但都還是Camry PK Teana,
雖然Nissan自喻把Teana定位為Cefiro的上級車款而非後繼車款,
但會這麼想的恐怕也沒幾個吧。
會買這個級距的車主..
外觀是主要因素吧
比較引擎的數據有什麼用呢?
他們又不會去在意
拿多年前的Cefiro來看就知道
哪一台的外觀比較氣派.大方.配備好就會賣的嚇嚇叫
更何況稅金又多一級..
TEANA會輸,就輸在那尷尬的排氣量,還有品牌情結.....

不過換個角度想,這樣上路時,就不會滿街都是...哈哈
airzard wrote:
Mark決定一切,Mark輸就一切輸了了~~~Foucs也不差,但依然被Altis巴假的。...(恕刪)


沒辦法,
幾款歐洲暢銷的FORD車,
進來台灣真的是賣得抬不起頭,
沒有T-L Mark也要有個日系Mark,
才能在台灣賣得好,
典型的例子是之前外觀及C/P值較高的Foucs賣輸同門兄弟馬3一大截。
別再迷信昂貴的日貨,把辛苦血汗錢送給他們了!日本人隱藏的--貪圖暴利、投機取巧--習性,在這次豐田風暴中,被完全踢爆、一覽無遺!
新加坡 香港似乎不再用 CEFIRO了
CEFIRO應該結束了
倒是紐澳中東還用maxima
不知道新一代還會不會繼續用
其實TEANA的數據會比CAMRY好也不是沒原因的阿
2.4跟2.5雖說只差0.1
但是馬力就會差不少
加上CVT原本就比傳統的AT還要省油
所以囉~~

不過我很訝異
在加拿大CAMRY今年已經升級為
2.5L 6AT 179HP/169HP
平均油耗為12.9
跟台灣差蠻多的@_@a
airzard wrote:
Mark決定一切,M...(恕刪)


取向不同呀!!

福特是不差

但內裝可以用心一點!!
個人比較愛TEANA

六缸就贏多少了

CAMRY外型是不錯

但每天路上到處都是實在很膩

至於排氣量多一級

其實我是覺得差沒多少 攤開來算一天才多少幾塊錢而已

六缸.馬力.變速箱.寧靜度沒得比 新款外型個人認為也是很好看
在日本車界 豐田也是獨霸
在這個級距 以 CROWN 和 MARK-X 勝出
TEANA第三名 也算是相當不錯的成績
的確, 在大陸是TEANA PK CAMRY.
但是在日本也的確是TEANA PK MARK X

在日本 MARK X 是2.5L 六缸設定, CAMRY則只有2.4L4,沒有2.0L跟3.5L (不過日本CAMRY是美國向的設定,長的跟台灣大陸不太一樣). 不得不說的是,日本人在車子的觀念上比較成熟,不會把4缸跟六缸拿來比較,就跟不會有人拿前驅跟後驅車來比較是一樣的道理~

T社因為家大業大,產品線可以切的比較細, 在日本, MARK X, CROWN 都是2.5L 六缸,算是CAMRY長上去的車形, N社的話因為規模比較小, TEANA身兼數職,在日本打MARK X, 在其他國家打CAMRY..(在過去,原本Cefiro上面還有個Laureal, 不過這個後來賣不好,沒了)~

在歐洲四期排放法規開始實施以後,原本3.0L的馬力會受很大的影響,所以現在全世界3.0L的沒剩下幾顆,要不然就是要用上機械增壓...所以過去的3.0全改成3.5L, 一方面動力性能不受影響,一方面提高排氣量經濟性~

不得不說的是,台灣因為特有的稅制,把很多好東西給排擠掉了,說真的,這不見得是台灣人的福氣..
V6的引擎基本上是不適合用在2.4L以下的,把2.4L分成六缸,每缸只剩下400cc,行程變的非常短,扭力輸出不佳,相對影響油耗.. 所以除了現行TEANA那顆2.3以外,現在全世界的六缸引擎,最少都是2.5L的...

要說2.5L不符合臺灣需求,還真的有點委屈...


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!