【海外新訊】IIHS公布新版側撞標準,20款SUV僅Mazda CX-5獲得總體「Good」評價!

GaryM wrote:
所以依照你說法就是同...(恕刪)

是那樣沒錯啊,我從來不覺得S60比camry安全(同等配備下)
順便告訴你,陸製camry在大陸撞測,成績跟同配備的美製一模一樣,還贏過日製es,我不覺得台製會差到哪裡去
oya7700
台製的Camry會偷阿 不然你舉證給我看
yl610702 wrote:
是那樣沒錯啊,我從來...(恕刪)


嗯嗯,好哦!你覺得。

我看成績
______________

我覺得IDF不會比F16,F18,F22,F35差
雖然美國戰機都有去打過戰
但沒跟IDF打過,所以我覺得IDF不輸

有沒有很像?自HIGH?
kazamisa
IDF屬於攻擊機,不是戰鬥機。定位不同,推力及掛載能力有落差。
davis0725
雖然跳針,但我要更正一下,IDF是防禦性戰鬥機,不是攻擊機喔
yl610702 wrote:
RR跟march車體(恕刪)


照你之前的說法,勞斯萊斯只要沒有提出台灣版本的撞擊證據
就不能說他比任何車安全
你那種用肉眼看車體的方式,還不是沒科學實證
又拿石頭砸自己的腳不是?
Serv Pre
他會說,THE貴不偷。他覺得
yl610702 wrote:
是那樣沒錯啊,我從來(恕刪)


你最後那句話又是主觀意識了
是不符合你前面說的,你又沒辦法證明台製的CAMRY跟那裏的設定一模一樣?原料一模一樣
怎麼會有你覺得這件事,所以沒有誰比較安全啊?因為沒人能保證原料一樣阿?
GaryM wrote:
你最後那句話又是主觀...(恕刪)

進口車一定不會偷,你懷疑請證明他偷
國產車一定會偷,你懷疑請證明他不偷
歪理都給你講,然後要別人證明,臉皮可以再厚一點
yl610702 wrote:
進口車一定不會偷,你懷疑?請證明他偷


進口車有撞擊測試過的分數可以看
這個樓是你提出懷疑進口車偷料
應該是你要提出證據

yl610702 wrote:
國產車一定會偷,你懷疑?請證明他不偷


沒人知道國產車偷不偷
但台灣沒有像國外那種撞擊測試的機構
國家的機構有撞擊測試,但不給看分數
最後台灣國產車連只有兩顆氣球的車還在賣
你還會覺得國產車安全性夠拿得上檯面嗎?
完全是自由心證
光這點無法跟進口車相比

yl610702 wrote:
歪理都給你講,然後要別人證明,臉皮可以再厚一點


真的,你真的就是在說自已
是你提的質疑?你沒有證據就懷疑
最後就一句【你覺得】
可以錯亂到這種程度真的很利害
yl610702 wrote:
歪理都給你講,然後要別人證明,臉皮可以再厚一點


天才呀~
arclen wrote:
進口車有撞擊測試過的(恕刪)


為什麼進口車可以參考外國撞測,國產車就不行?

順便問你台賓C咖是不是進口車?德製有ENCAP、美製有IIHS、中製有中保研,台賓南非製可沒有撞測喔,你的進口好棒論還在嗎?
yl610702 wrote:
我就問為什麼進口就可...(恕刪)


我覺得哥
你就好好的在你覺得那就好,乖喔~
arclen wrote:
進口車有撞擊測試過的(恕刪)


為什麼進口車可以參考外國撞測,國產車就不行?

順便問你台賓C咖是不是進口車?德製有ENCAP、美製有IIHS、中製有中保研,台賓南非製可沒有撞測喔,你的進口好棒論還在嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!