我看VolvoXC也不需要很多氣囊啦，兩顆就夠啦！反正車體幾乎可以堪稱第一硬，也難怪買豐田的很多人也不會認為氣囊特別重要，哈
bambochen wrote:
台灣容易塞車,但不是...(恕刪)
個人積分：1218分
文章編號：59730356
個人積分：26分
文章編號：59730484
meridian wrote:
腦補的, 看到下坡...(恕刪)
先不說你2013 Accord跟2016 Accord傻傻搞不清楚
光192KM/hr加速到200KM/hr需要5.6秒這種推測就笑掉人家大牙
2013 Accord sport 根據CD的測試0-120mph 28sec, 0-100mph 17.5sec, 0-60mph 6.6sec
2013 Accord 2.4 CVT 根據CD的測試0-100mph 19.3sec, 0-60mph 7.4sec
結果125mph會要38秒??
PS. 2016 Accord 以CD自己的測試報告也說他們的測試車太新,不然要達到更好的測試成績是很有可能的
個人積分：26分
文章編號：59730497
個人積分：1218分
文章編號：59730515
個人積分：1218分
文章編號：59730520
個人積分：26分
文章編號：59730626
GaryM wrote:
IS200 T我是...(恕刪)
其實我仔細看一下規格表, 以170萬內當基準
Accord應該是這四台車配備最好的
你沒搞清楚各車配備之前還是別說話吧!
在IIHS車體安全評價中Accord也是四台車中最高的
Accord在沒有膝部輔助氣囊的情況下,不論在正向撞擊或是小偏位撞擊
假人受傷的程度評價全部為"Good"
WRX在正向撞擊測試中
假人的頭跟左腳僅得到"Acceptable"評價
2016 Mazda6在小偏位撞擊測試中
假人的下肢跟足部僅得到"Acceptable"評價
2015年 Mazda6在小偏位撞擊測試中不僅只拿到"Acceptable"
假人的頭,下肢跟足部都僅得到"Acceptable"評價
至於那個沒過小偏位撞測的IS車系,就多配幾顆輔助氣囊吧!!
不要再繼續看衝下坡影片陶醉了
個人積分：15分
文章編號：59730802
個人積分：1218分
文章編號：59731402
個人積分：46分
文章編號：59731811
個人積分：15分
文章編號：59732797
