jiasai wrote:
我是覺得9k已經在找...(恕刪)
我在另一篇問九千大
他都不回我問題
難道是無視大法??
個人積分：34分
文章編號：30002849
個人積分：104分
文章編號：30003380
個人積分：316分
文章編號：30004166
個人積分：0分
文章編號：30005126
個人積分：319分
文章編號：30005466
樸實龍 wrote:
這篇我沒跟到可給個連...(恕刪)
闖紅燈的救護車和守法的四條人命!
兩個 BMW 車主之間的戰爭---完結篇
真的有點亂..印象中第一篇的說法改了幾次,到最後,說法就變成第二篇兩個車主的戰爭了...
Life is poop,pee,fart.
Taste your own
個人積分：16分
文章編號：30005865
個人積分：101分
文章編號：30007067
個人積分：174分
文章編號：30007552
個人積分：174分
文章編號：30007683
mr.9000 wrote:IvanTseng wrote:
您貼了一葵先生的照片，有取得他人同意了嗎??
...(恕刪)
所以我不是說了嗎...我貼的圖片除了 一揆先生 那張之外,多屬於我曾交易過得商家,取得同意權不是難事!
法國人來告,差不多十萬,機票食宿應該還不夠.......(恕刪)
喔，所以您的意思是說...
你貼了一揆先生的照片是侵權，雖然沒有取得人家同意，
但是反正人家不知道，所以天高皇帝遠也不會告你...
但是別人回覆了你的文不巧裡面又有你的照片? 所以你要告死別人??
不知道小弟的理解正確與否? 感恩....
不過我還是不知道到底哪一篇別人引用了你的照片，可否明示?
再者，我從未聽說過因引用而挨告的例子，
可否幫忙給些更詳細的條文或是判決文呢? 感謝唷~~
個人積分：0分
文章編號：30008000
