e-Tag要怎麼改,您才願意申辦(理性討論+局部整理)?


PETER 沈 wrote:
E通機有餘額顯示還是會有人開到沒錢啦...

上個網站查詢是有多難...(恕刪)


每次開車前,還要開電腦上網查有多少餘額喔!真是偉大的發明.

另外,遠通違約了,照理已經要連續罰款;交通部錢是收到了沒?
交通部有沒有失職違法?

每次經過泰山收費站就很火大,為什麼給ETC三個車道;
都違約了,也被"監察院"彈核,還是開三個車道?
車道回堵,難道不能彈性調整?怕違約?
遠通電收違約都沒在怕的,台灣是沒王法了嗎?

有一點真的不錯呢

如果車牌直接換sim卡的
那就真的可以讓偷車集團沒有辦法亂來

至少能減低偷竊率


海洋王子 wrote:
站在一個消費者的立場...(恕刪)


同意 +1

「車牌號碼」+「月結帳單」...這樣最不擾民,過路費至少要打0.8折,
畢竟使用"免費"的佔大多數,我就不相信通通收費以後還會虧錢...搞不好還賺錢居多....
換老闆或換廠商

政府負責的高官也該換一換

如果台灣每個官員的個性都像陳定南

那台灣或許還有未來..
血染征袍透甲紅, 當陽誰敢與爭鋒! 古來沖陣扶危主, 只有常山趙子龍。 -Keep Walking-
換廠商,把遠通換掉,很多規則都為廠商而定.為何政府要為財團做到這樣. 但一直搞不清楚,為什麼不換呢?
撤換廠商 +1
就算是申辦、裝機、儲值等等,都不收手續費
只要是遠通我就不要辦

拿老百姓的納稅錢蓋高速公路
再讓財團從中收取過路費佣金?

等老徐自費蓋一條高速公路再來這樣搞吧
不然最多就是走省道
順便唾棄這種圖利行為
技術不是問題吧
承辦廠商是最大問題
為什麼還是遠通電收?
扣款不會失敗
跟現在用回數票38元就會辦
另外遠通集團別再規定一大堆手續費
根本就是肥了財團
換掉遠通
扣不到錢,無法感應,是經營者的設備問題,不是使用者的問題
怎麼可以要使用者多拿五元出來呢?
且遠通原本就要承擔,處理費用了!怎麼是使用者付費呢??

在加油站或是 郵局買回數票,有要你多加錢嗎? 反爾是更便宜
遠通呢?? 先把錢給他,還要付手續費
去加油站買回數票也沒有多跟我收五元呀!
遠通跟本沒有服務可言

獨佔事業,經營者對於服務跟本不理

罰款日罰五十萬該算一算了吧!!

電子收費應該是省下人工成本及紙張,過路費應該是便宜,不過台灣反爾是更貴
節省下來的錢全都拿去送財團,這樣公平正義嗎?
收費員失業、人民付出更高的過路費,只有財團得利

一公里0.9就不公平了
eTag貼在車頭燈上~~ ,如果壞了要自行付費購買(也有可以貼在車內的)
風吹日曬可以用多久
etag 部門會不會請人到路上破壞呢??

eTag 只能貼一次 ,如果有問題就又要自己付費了
eTag 有經過檢驗嗎? 耐熱如何?

手機費用忘了繳,再去補繳有在收手續費嗎??
(如果台灣只有一家遠傳電信可能真的會收手續費)
只要不是惡意的都應由得標廠商自行處理,不然讓你得標就是躺著賺嗎?


要求如下:
一公里降到0.5以下
加值所產生的手續費由 得標廠商吸收
補繳費用,不可收手續費除非是惡意不繳
感應設備由得標廠商無限期提供(東西是他們自己在生產的或是採購的,如果惡意賣品質很差的,那使用者不就變他們的提款機)
開放兩家以上廠商,有比較才會有進步
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!