剛買新車就在高雄大遠百被撞了~(2013年8月11日更新_高雄大遠百停車場被撞事件)

個人感覺為什麼車子被撞了要大遠百負責?

就堅持報警就好了,不可讓警方吃案。

有報警保險就可以修了,其他的事情都是自找的,還找消保官幹嘛? 完全不懂樓主想法。

之前也遇過商家不願意提供關於車禍逃逸者的影帶,
商家是不想多惹事,反正被撞的又不是他,
如果提供又怕被肇事者知道是他提供的,
對於被撞的當事人,只能自認倒楣,
警察也只能拜託商家提供,
但商家也有權利選擇提供或不提供,

我覺得這大遠百可能想減少後續處理面對肇事者的問題,
或肇事的人根本就是大遠百的相關人員也有可能?
找蘋果八

151515151515151

大呆群 wrote:
跟遠東集團有關係的相...(恕刪)


他們大老闆會出來說.....


怕被撞就不要停...



哇,好恐怖喔,以後車子都不能停大遠百的停車場,
這麼大的百貨公司還這樣亂搞,
真的是台灣之恥.....
jasonja wrote:
2012年6月剛買新...(恕刪)

樓主
在下也是百貨從業人員
二點想法給您參考

1.百貨方的確沒有義務將錄影片段給您看
除非經由警方或法院出面才有可能...就這點來說是百貨方是沒有問題的
但是!
該百貨現今無法提供完整的錄影片段絕對有問題
且在下目前待的百貨公司年份比高雄大遠百還久
絕對不可能說是畫質不良的全黑畫面、或是檔案毀損之類的情況發生
百貨又拖了這麼久才同意民眾觀看影片
絕對有問題
但您無法要求百貨方提供設備維修/更換紀錄
我想除非涉及到刑事案件由法院要求百貨配合才有可能
所以這點真的是無解...

2.樓主是否考慮從高雄大遠百停車動線設計不良方向著手
在下曾經開車去停過一次該百貨的地下停車場
心得是「動線非常凌亂且歪七扭八」
真的一不小心就會擦撞到柱子、甚至是其他車輛
如當下樓主有報警、且有拍攝現場照片影片
停的位子也是極有可能被擦撞的地點的話
可以就這部份向百貨公司提出爭議
說不定還可以爭取到一些維修經費
你花的心力, 只怕比修車的錢還多了吧!

我不懂的是, 車被撞要遠百負責, 跟"不會生"叫馬英九負責, 是不是同樣的意思!?
我覺得大遠百真的很衰 !

他們有責任嗎 ??

怎麼好像你抓不到兇手,

氣頭全出在大遠百上 ~~

搞對事情的方向,

才能解決事情

熊貓界第一美男子 wrote:
其他有關COPY與觀...(恕刪)


的確, 第一美男子的陳述是正確的
現在個資法抓很嚴, 如果私自把影片直接讓你copy回去
遠百本身是涉及個資法的問題的
個資法現在的規定為: 任何具有辨識該人身份的資訊 都屬於個資法保護內容
你Copy的影片裏面自然包含了其他人的車牌 或是經過的人群
遠百依法只能提供給警方或請你去現場看, 這個他們倒是站得住腳
所以消保官也沒辦法幫你爭取

另外你有張圖片, 右下角寫到磁碟壞軌
這個是老舊硬碟的壞軌, 通常會發生在使用年限比較久的電腦上
要人為造成某硬碟特性區域損壞, 這個是很高難度的
你可以去詢問專門救援硬碟資料的店家, 這種檔案基本上是已經壞掉了
如果他們要人為破壞, 基本上以他們的資訊人員的程度 直接刪掉比較有可能
不太可能以人為製作出壞軌這種程度的破壞
全台沒幾個駭客可以做出這種假性壞軌, 何況區區的中控人員小IT人員

如果只是要製造黑色的影片, 那自然就比較單純了
拿一套影音軟體, 用黑色Mask遮住原本的資訊 加上些Noise就是壞掉的影像
你可以看看規則度, 如果他們檔案變黑的情況是你當天才發始發生, 那就有點詭異
如果之前好幾個禮拜好幾個月都有壞掉情況發生了
那比較有可能是壞軌問題所產生



雖然以上有些人的看法是負面的..

旦換各角度想今天是你的車被撞到難道只能因為提不起事證就放棄嗎

雖然版主有些地方是不太客氣,但有時候就是要給適時的壓力,對方才會比較積極處理

再工作上有時候也是一樣,只是說你是用什麼方法去處理而已

今天如果沒發律師函還是消保官可能要處理的時間會更久等不到消息

所以我不認為版主有錯,畢竟用同理心看待的話還是覺得還ok
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 42)

今日熱門文章 網友點擊推薦!