ETC要漲價了!想申請的要快!

phantom_ethan wrote:
對於沒有裝ETC的大家,
我希望大家可以記住一件事情,
ETC車道只有收費站下面是ETC的,其他所有車道都是大家的!

沒有裝ETC的車子,只要不經過ETC車道的收費站下方,都是OK的啊!

塞車的時候,記得,塞到ETC收費站之前再變換車道就可以了!

出了回數票收費站,ETC收費站出來的車道,也是可以開的!大家記住了!


如果你有用ETC,當然也可以開回數票車道直到最後一刻再轉入ETC收費站,這樣是不會有處罰的!


不懂別裝懂,收費站進站前50還是100公尺是禁止變換車道的,違規是要被罰錢的,我怎麼知道?
因為我同事被開過單(我剛好在乘客座)
keiichilee wrote:
對,有這麼複雜嗎?老...(恕刪)
liaolc wrote:
有注意到你買的10...(恕刪)


這句話的意思是,既然有人小A,就要一視同仁,准許財團大A嗎?
公平正義老頭相當支持,但是不應該是先阻斷大惡,再來杜絕小惡嗎?
況且有版友分享了老頭也不多說,留意一下購買10張380元的票卷吧


您的回應不就代表你知道也認同有用380元回數票的問題,不然那裡來的大惡小惡的問題?
我前面談到公平正義的問題,你也在之前回應討論了。現在要來吵誰有沒有說,會不會太那個什麼了點。
phantom_ethan wrote:
如果你有用ETC,當然也可以開回數票車道直到最後一刻再轉入ETC收費站,這樣是不會有處罰的!

請注意地上畫的線是實線還是虛線...
這是危險行為
請使用 etc 的諸位
不要忘記etc車道的獨佔性及排他性
這是一件不公義的事情

此外 如無抗拒使用不合理之政策者

何來680又可退之一事

如果您們真的如此接受財團之作法

請依原始價格1000多 且不可退 之方式 使用etc

此外 由於車道獨佔性

像是汐止收費站等小站 其使用比例 相差懸殊 嚴重侵害無用etc 使用者權益

汐止收費站共5格 etc 即佔2格 想請問 etc 佔有率 幾時達到四成?

政府的錯誤作為 便宜行事 使你我分割兩邊

原本覺得01的大家 都是理性之人

現在看來 自私自利之人 真是不少
aman001 wrote:
不懂別裝懂,收費站進...(恕刪)


你不要不懂我的話還裝懂!

請你搞懂一件事情,我說的是不違反任何交通規則的行動!

我反對違反交通規則的舉動!



順著你的話說,不管是收費站五十還是一百公尺(或其他距離)之前就禁止變換車道,
那個距離以前就是可以任意變換車道!

那個距離以前,沒有所謂ETC車道!
大家記住了!
minmint wrote:
請注意地上畫的線是實...(恕刪)


違反交通規則的行動都不應該!

大家都不應該做危險舉動!

拜託請不要把我的語意無限發想,我說車道是大家的,是基於不違反任何交通規則的情況底下!
個人也覺得不需要花冤枉錢裝ETC...

需要裝機費 過路費又沒比較便宜
而且過收費站又有限速 超速又要吃罰單 又需要馬上停車補繳
真是有夠麻煩....

使用回數票還是比較划算...
alex0 wrote:
請使用 etc 的諸...原本覺得01的大家 都是理性之人

現在看來 自私自利之人 真是不少 (恕刪)


原來這是這篇文的結論~是啊~"人不自私天誅地滅"~

使用etc==自私自利之人

不使用etc==大公無私之人

原來看一個人自不自私~就問他辦了etc~這麼簡單的人格宣判邏輯二分法真好記又好用~我笑了
原來奉公守法的市井小民繳個錢~不偷不搶不騙照著法律走去辦個ETC~卻要被別人取笑~這些使用ETC的人好像都得罪您了??要怪就去怪體制怪法律..不滿就努力拉票投票換個政府~在這批評已經辦ETC的人什麼用都沒有而且是本末倒置...把所有板上辦ETC的人都得罪了有什麼好處..這些人之中可能有些是你的遠房親戚~以前的同學~同事~家人~同好~

那些龜在內車道當路隊長的人~到了收費站才開走內車道就不是自私之人??
因為他為了好開就龜在內車道~你一個人的方便造成後方多少人的不便與交通問題~
是不是有同樣的道德勇氣去問身邊的自私親友~你們怎麼這麼自私??

但是網路下~網路上~不同人格的假公義之人是不是也是不少??~

雖然一些朋友辦了ETC~但不代表這些人都是挺遠通的~
不可否認的~遠通的紅外線架構並不先進~應該在服務上好好的加油給彌補過來~
給消費者更方便的付費優惠與機制~
辦了ETC不代表跟遠通說話就會小聲~不代表就會被遠通摸摸頭
愛恨分明~要用的時候就去用~要批評的時候就用力的去批評~

而不是"辦=支持"都綁在一起

哪天我如果半年沒跑到高速公路~卻換了另一套系統換了另一家廠商~我不辦一樣會支持~
相反的~辦了不代表會挺它~而是就自己感受到服務不周的地方可以用力的去批評~去要求改善~
人之自私自利與否

很簡單

看出發點就可以知道了

當出發點 都是 "可以方便....可以更舒適..."

當我們為自己方便 而默許一個便宜行事的政策

這樣的作為 請大家公評

個人不做人身攻擊

ETC 是個好的東西 這是大家的共識 沒人反對ETC

覺得不好的是 執行這個政策的內容

請諸位瞭解

以上
keiichilee wrote:

別懷疑,本公司公務車都是直接買100張3800,老頭都是跟公司一次分購10張,請講名這樣有什麼來源不明跟用法有問題,否則請別污衊別人(恕刪)


請問你跟公司合購的部份扣除你自購的金額,貴司是如何報銷?是報3800元還是3420元?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!