GaryM wrote:前面參考0-100...(恕刪) 一定是Accord 9衝上坡時拍的影片!0-160km/h都超過20秒,跑到210km/h要60秒,要不然怎麼會跟之前本質粉提供網站數據完全不一樣!
等等,我何時說過馬自達的後勤有優勢了?這裡面後勤最差的應該就是馬自達,還有阿,Accord頂級在這幾台到底哪裡有優勢?偏頗的點呢?還有,在台灣要爬坡的地方可不少,這時候的柴油也有沒有優勢就知道了 Silent Impact wrote:你是說Mazda,4...(恕刪)
某人貼出來的也八秒多,是貼出來打自己臉嗎?哈,前面還有人提到,那是sport版,我不知道他那台sport版的差異在哪,但是他貼的都八秒多不是打自己臉嗎,是影片秒數有問題呢,還是他算數有問題 旭玉 wrote:一定是Accord ...(恕刪)
GaryM wrote:我無言了,難怪你找...(恕刪) 我必須說實話再怎麼扯也不會比你的發言還要扯,你覺得全世界有哪間車廠會把它表速的影片拿來公布當作性能數字,全世界的任何一間車廠發布他的加速數據是用表述速來公布還是用專業儀器測量出來的數字公布?我用手指頭猜想應該是因為表速根本就不等於實際車速,全世界大概就您這位專業人士會用表速來告訴大家是25秒。Youtube上面的影片,請你告訴大家是在哪裡測試的?坡度曲線是怎麼樣?上下坡角度?順風還是逆風?車子有沒有任何地方經過改裝?輪胎的尺寸有沒有經過變動?表速和實際車速的誤差值是多少公里?請告訴大家,因為你這麼相信他的可靠性,所以你應該非常有把握!當然你也可以質疑car and driver的數據,我可以很明確的說我也不知道他的測試條件,但為什麼我相信?因為身為一個國際媒體,全世界的車迷都會參考他的數據,他最重要的就是公信力,除非他不想經營他的媒體事業,不然他不會惡搞這台全球大車廠的車子的數據。麻煩你找一下Lexus原廠公布加速性能的影片給我看,還有原廠馬力測試的影片給我看,如果拍個影片這麼簡單為什麼不拍給大家看呢?還是以您專業的角度告訴我們原廠為什麼沒有影片放在youtube呢?最後,你還是沒有告訴大家is200t實測加速25秒怎麼來的呀?不要再閃躲了趕快告訴大家!
看來本田迷已經沒什麼好說了,才會如此,只能守著某個東西不放,說到配備,硬扯,說到動力,前面這麼多影片,自己的影片貼出來也打自己臉,現在最厲害的絕招出現了,自己的影片自己看低於八秒,還怪罪人家youtube的時間有問題,嘖嘖,看來以後電腦內的時間也無法參考了 bambochen wrote:我比較無言吧?有人算...(恕刪)
GaryM wrote:等等,我何時說過馬自達的後勤有優勢了?這裡面後勤最差的應該就是馬自達,還有阿,Accord頂級在這幾台到底哪裡有優勢?偏頗的點呢?還有,在台灣要爬坡的地方可不少,這時候的柴油也有沒有優勢就知道了 你明明是說Accord在這些方面都最沒有優勢阿?我確定我沒有看錯。柴油車爬坡的確是有優勢,但那是柴油車的優勢,不是馬六柴的優勢,而你說Accord最沒有優勢則是通盤性的,真的不偏頗嗎?
我也覺得奇怪,很有公信力的IIHS大可以不必針對測試撞擊拿影片出來,可是就是很奇怪,那個影片確是很多人參考的一環,嘖嘖,沒梗了哦!前面看到某位貼的accord加速影片了嗎?為何CD測出來的跟那麼多網友測出來的不一樣?意思是,這些網友都是故意的???抹黑嗎?還有嗎啦!本質迷 alexander0508 wrote:我必須說實話再怎麼扯...(恕刪)