比起越野與操控？四驅系統是否更應列為安全配備？

apistogramma wrote:
討論這類的文章很多...(恕刪)

暴君 wrote:
因為一般人常會忽略的是"牽引力"不等於"制動力"或"抓地力"
很多人都會對AWD有迷思
認為AWD能提供多一倍的牽引力，所以抓地力也能多一倍
但實際上，AWD並不能減少煞車距離或緊急閃避

暴君 wrote:
因為一般人常會忽略的是"牽引力"不等於"制動力"或"抓地力"

Dwing wrote:
就說過兩者間是有差...(恕刪)

Verita1998 wrote:
我不是學統計的，不...(恕刪)

Cloudy Shiau wrote:
以我用二驅雨天跑產業道路或大雨高速公路的一點經驗
我不會認為AWD是必要的

Cloudy Shiau wrote:
所以我才很好奇歐美這麼多年對AWD的看法是如何

Dwing wrote:
柏油路也許差不了很...(恕刪)

Cloudy Shiau wrote:
你認為IIHS會不提嗎?

Cloudy Shiau wrote:
那我也可以說很多車的結果都有問題
因為每台車的發生意外數目都不相同
每台車註冊登記的數量也不同

Cloudy Shiau wrote:
那你怎麼可以拿這份資料來討論4WD和致死率的關係??
我真的不認為這份統計可以拿來討論4WD/AWD和安全的關係

Cloudy Shiau wrote:
當然可能是我不懂
那就

Verita1998 wrote:
第一，我不知道IIHS...(恕刪)