wypeng.yeh. wrote:
自己的車可以不要保險，但是對方的財損一定要保...(恕刪)
這次樓主還開著是朋友的車, 就算朋友甚麼車體險財損險的都保了, 發生事故時, 樓主還是得負擔這筆費用.
[朋友的保險公司] 賠償給 [Lexus車主的保險公司], 然後 [朋友的保險公司] 會來找樓主要錢!
目前車體險財損險這類的一般都是保障車主的三等親以內,超過三等親的一樣會被保險公司追償. 有些限定駕駛附加條款的, 限制會更嚴苛!
所以結論是: 沒那個屁股就不要吃那個瀉藥.
個人積分：757分
文章編號：51119215
個人積分：0分
文章編號：51119259
個人積分：0分
文章編號：51119685
個人積分：144分
文章編號：51120085
個人積分：114分
文章編號：51120357
個人積分：62分
文章編號：51120555
vincentcheng77 wrote:
我也出過險我只管我修...(恕刪)
真讚同, 網路上真的一堆鍵盤嘴砲只會在那邊說像對方主張什麼什麼, 嚴格來說誰敢撞到我車我也不會
跟對方談全部交給保險公司處理, 要不然我買了一年要十幾萬的甲式全險幹嘛？ 就是當真的出事的時
候不管我錯對方錯全部我都不會理.
真的一堆人不是自己的事就在那邊用鍵盤隨便敲, 敲的好像真的似的, 講的一堆根本沒理沒據的言論,
什麼不怕就上法院要不就跟他死皮賴臉拖....這些也就算了這位大大"攝影愛好者"居然講得出來報假的
肇事請對方出險？最後還雙贏？天啊這什麼歪理？要不"攝影大大"你來撞看看我的車, 你再看看你會不
會哭, 拜託請不要亂敲鍵盤好不好......
真的講的如此輕鬆到底是肇事者要上法院還是敲鍵盤的上法院？還是要賠償的是肇事者要出錢還是敲
鍵盤的要出錢？一點層次都沒有還間接的還反應了自己的生活水平.
個人積分：451分
文章編號：51120562
個人積分：248分
文章編號：51120951
個人積分：39分
文章編號：51120970
個人積分：0分
文章編號：51121106
日後有工作分期還一還就好啦!
