[憤怒] 我在內灣賞螢步道被打了!!!能否請大家幫忙找出車型跟車牌?

ccjackmobile01

211分

231樓

ccjackmobile01

個人積分：211分

文章編號：5938166

相機專用 wrote:
最好是打你家人啦看你...(恕刪)

用對方法共創雙贏不是更好。

方法用錯了結果呢?

1.最後那螢火蟲有得救了嗎?
2.對方犯了刑法社會上又多了一個破碎的家庭。
3.自己受了皮肉之苦,下次再這樣呢?這麼好運嗎?不要再害樓主了。

kylu0420

0分

232樓

kylu0420

個人積分：0分

文章編號：5938226

ccjackmobile01 wrote:
樓主被打我覺得是活該...(恕刪)

搞不懂你的邏輯，樓主和店員怎麼會比在一塊？

店員是服務業，樓主是螢火蟲園區的服務生嗎？

再說，就算是服務業好了，今天如果角色互換，你是你口中服務業的服務生好了，如果一天有100個家庭的小孩都像你家的小孩的話，這位服務生會不會瘋掉？

在你認為服務生該為你和你的小孩想一想的同時，你是否有幫服務生想一下？本位主義會不會太重了點？

我認為樓主的做法有修正的必要，但是我認為你的想法也需要修正。

tsaichisheng

46分

233樓

tsaichisheng

個人積分：46分

文章編號：5938398

KESA28493 wrote:
我覺得樓主處理的過程...(恕刪)

先起頭的是樓主當然是要先討論樓主的EQ~

打人的EQ也不好~

但是先起頭的還是樓主~因為她嗆對方~這已經表現樓主EQ不好了~~

如果樓主EQ好~應該先以不嗆人方式去"教訓"他~

如果對方還是動手~表示樓主EQ夠~打人的EQ太差~~

ccjackmobile01

211分

234樓

ccjackmobile01

個人積分：211分

文章編號：5938522

kylu0420 wrote:
搞不懂你的邏輯，樓主...(恕刪)

這只是一種比喻的手法，若您無法參透這其中表要表達的想法，只是一味的逞匹夫之勇，那我也只能祝福你能永遠都遇到EQ高的人了。

gainst.tw

12分

235樓

gainst.tw

個人積分：12分

文章編號：5938611

我曾在台北火車站看到婦人被先生掌嘴...還跟別人嗆說這是我家的事...
那是不是我們都不是執法人員就不用管?
這個我也在現場啦~!印象很深刻...

超級新手龍

26分

236樓

超級新手龍

個人積分：26分

文章編號：5938802

相機專用 wrote:
最好是打你家人啦看你...(恕刪)

+100000000000000000
樓主因為保護動物被打已經夠慘了~還要被某些人潑冷水~真是的~不確定螢火蟲有沒有得救~但可以確定的事~螢火蟲被那2個人抓走~絕對活不了~
對於那些犯法的人~根本不需要尊重~尊重是爭取來的~不是要求別人要尊重...

allenff

289分

237樓

allenff

個人積分：289分

文章編號：5938867

換做是你帶個第三次約會還不太熟的女友出去玩，因為要拍照不小心跑到不該踏進的草皮上，結果被嗆被如此躁進的糾正，在一大堆遊客面前大聲斥喝叫你把草皮復原，然後你怎做呢.......

其實不管你怎回應對方，暴力相向也好，或一副無辜的蹲下去把草皮弄好
我想～那女友大概也約不到第四次了吧

一切都只因為那個嗆你的人

還有對方也有說過會放回去喔～樓主一副得理不饒人的樣子才會變成如此不可收拾吧

好言相勸些不是比較好嗎？

kylu0420 wrote:
搞不懂你的邏輯，樓主...(恕刪)

jess8958

0分

238樓

jess8958

個人積分：0分

文章編號：5938871

ccjackmobile01 wrote:
樓主被打我覺得是活該...(恕刪)

1.小孩不懂事,常會東摸西摸東奔西跑,是因為"不懂事",如果大人也"不懂事",那就不應該了,這件事顯然是大人不懂事,和你舉的例子並不相同,怎麼可以說樓主是活該?
2.在很多人的地方本來就應該多為他人設想,抓螢火蟲時只顧著自己的快樂,完全沒為他人設想,就是自私的行為,不應該.
3.被糾正時還會大聲辯白,甚至還腦羞成怒攻撀別人更是可惡.
4.當然要稱讚一下樓主,但是樓主糾正的言詞或許可以更和緩一些,主要是讓做錯事的人有下台的樓梯,畢竟樓主的目的是要這一家人不要這麼做,至於教導小孩每個人都有自己的方法,教出來的孩子也是父母要自己負責的.