Eigen wrote:
一樣只有三秒的影片，...(恕刪)
噴口的射出模式就不一樣了，一個散裝一個集柱狀，跟影片畫面幾秒有關嗎？
難道他每三秒會改變射出模式？還是他的水槍會自動模式變化？
更別提噴槍與車頂的距離了。
更別提他的車頂到底是不是拆過再組回去噴水的？拆法是否正確？
集束狀的噴出模式不要說膠條會擠壓變形滲水，讓我來噴，我保證可以噴到你的車身板金一堆酒窩！
個人積分：3848分
文章編號：80654939
個人積分：2780分
文章編號：80655019
個人積分：19053分
文章編號：80655535
個人積分：2680分
文章編號：80657382
個人積分：29分
文章編號：80657419
個人積分：108分
文章編號：80657499
個人積分：1306分
文章編號：80657505
個人積分：3673分
文章編號：80657731
窮苦人 wrote:
1. 囂張沒落魄的久:
問題是人家有囂張過，而且囂張至少十年以上了....
你現在喊這個比較像是敗者的哀號..
2. 嘲諷購買者智商:
這是否代表你所支持的品牌，連白癡都不想去買阿....
我是覺得尊重結果如何? 有風度點吧
各種嘲諷攻擊的...
說的真好！
羅馬不是一天造成的
賣的好的未必是好車，但很可能是好車。
賣不好的未必是壞車，但極有可能是外型、創新、妥善率、可靠度、後勤維修、品牌形象那一方面出了問題，或好幾方面都有問題，日積月累，才慢慢賣不好的，福特不就是因此在二、三十幾年前讓出銷售冠軍寶座的嗎？
每個人的錢都不是大風刮來的，買車前都會評估，真的不要自大無知，以為只有自己懂車、會買車了！
個人積分：6分
文章編號：80659032
個人積分：146分
文章編號：80659957
