個人積分：6650分
文章編號：23714010
個人積分：17分
文章編號：23735224
個人積分：25分
文章編號：23735708
個人積分：1分
文章編號：28977888
但是因為本身所學及公司所經營的項目就是化工業，
所以就我所知提出一些看法，
但話說在前面，我不是針對蠟或封膜來做說明，
因為我不懂蠟或封膜，但是我對蠟與封膜的主要成分樹脂(天然或合成)有些瞭解，
所以以這個立場來試著闡述一些事情，
不針對人，不針對事，僅從原料或材料的觀點來看，
說的不對請大家指教，
但是沒有學理根據的請不要隨便開砲，謝謝！
845被歸類為聚合蠟，不過也有人說他是棕櫚蠟，我想這兩種說法以前者比較適合，
845裡面含有棕櫚蠟(天然樹脂)的成分，也含有合成樹脂，
所以他並不是純的棕櫚蠟，
而是比較接近天然樹脂＋合成樹脂的聚合蠟，
當然要說是棕櫚蠟也沒錯啦，只是天然棕櫚樹脂的含量比例的問題罷了，
天然棕櫚是不耐洗的，這個我想大家都清楚，
所以個人猜測845是為了增加耐候性所以做成合成配方，
我想這是可行的方向，取兩種樹脂的優點加以結合，
但效果好壞則是取決於配方的問題了，
我要表達的是以學理上這樣的研發方向是沒錯的！
就像全合成機油的概念一樣。
至於Z牌或是ABC牌的封膜材料，僅就我所知解釋如下，
不管是什麼廠牌這些封膜材料的主體還是所謂的樹脂，不過這裡使用的則是合成樹脂，
但是請不要去比較天然或合成樹脂誰比較好，因為兩者各有優劣與特性，
再來說白話一點所謂的封膜就是在被保護物上面形成一層保護層，
如果以這個定義其實所有的蠟、晶釉、火釉、封膜、、都是相同的功能啦！
Z牌的樹脂基底是壓克力系的樹脂，
這類的樹脂有一個特性就是需要使用硬化劑來加速交聯反應(cross-linking)，
來達到短時間反應完成的目的，
另外目前有一種比較熱門的塗料(抱歉，業界就是這麼稱呼，你要說是漆，我也不反對)，
就是所謂的氟碳樹脂(PVDF、PTFE、FEVE、、等，我不寫全名了，自己去wiki 查吧)，
這是60年由杜邦發展出來的材料，
最初是使用在不沾鍋，沒錯PTFE就是俗稱的鐵氟龍，
近十年來開始廣泛應用在建築塗料，
氟碳塗料的優點是：不易沾附髒污、容易清潔，
大家所熟知的北京鳥巢、台北101、燈塔或是新的橋樑、等都有使用這種塗料，
不過這裡可能必須導正一個觀念，
氟碳塗料說簡單一點就是一種油漆，
所以他的施工方式都是利用塗佈的，不是什麼加熱成型或擠壓成型的，
所有的塗料觀念都是一樣的，不管是壓克力樹脂或是氟碳樹脂都是相同的，
就像打蠟或封膜的作法，先在被保護物上塗上一層塗料(蠟、封膜)，再把多餘的部分拿掉，
不過因為配方的不同，所以雖然都是氟碳樹脂，
但是使用在鳥巢的時候塗完之後並不需要再將多餘的部分去除，
只要像刷油漆一樣刷上去就好了，
而氟碳樹脂依據種類不同，有些也是需要使用硬化劑的，
用意也是要加速交聯反應以形成完整的保護膜，
所以不管是壓克力系或是氟碳系都是需要一定的反應時間，
而溫度可以加速反應，所有有些美容廠商會用紅外線燈烘烤，
我不確定ABC所使用的材料是不是氟碳系列，
但如果如同回文說明的跟鳥巢是相同base的材料，那我想應該八九不離十，
因為我確定鳥巢跟台北101是用氟碳塗料，也知道是哪一家公司的塗料，
不過氟碳系列太多種，所以我無法確定ABC跟鳥巢是不是完全相同(所以我才說是相同base)，
不過氟碳樹脂並不是萬能的，他還是怕溶劑的，
只要選對溶劑就算是反應完成的氟碳樹脂也是可以完全洗光光，
而且隨著使用環境的狀況不同，這一層保護膜的壽命也不太相同，
因此即便是鳥巢也是需要定期重新上漆的，
就像做完封膜依段時間之後還是需要重新補充一樣的道理，
當然各種的蠟也是一樣的，
差別只有因為各家配方不同，所以這層保護膜的持久性不同罷了！
以上是就材料及化學基礎所提出的個人淺見，
很抱歉我只是嘴上談兵，沒有辦法實際拍照或是做任何驗證給大家看(要看就來我實驗室看)，
只是試著從學理的角度來說明蠟跟封膜，
請不要炮我，謝謝！
就小弟以學理來看，蠟、釉、封膜都是類似的東西，
當然各家依據配方不同有好有壞，但是真的沒有一項產品是最神的，
這就像青菜蘿蔔，各有所好啦！
個人積分：6650分
文章編號：29189848
個人積分：53分
文章編號：29203860
個人積分：9分
文章編號：29233248
monguly wrote:
真厲害～寫了一大堆。...(恕刪)
那是由原料來講，其實氟碳樹脂還有個好處就是耐紫外線的效果很好(比PU還好)
也點出了產品除了施作前的表面處理之外，良好的固化才能達到效果
從工業防蝕(Protective coating)立場來看就很簡單了
真有耐化抗UV超強的產品，我想公司也經營不久，因為客戶可能50年只買一次啊哈哈哈～
美容產品所提供的，不外乎是在金油層以上有著更好的抗污性、增艷、與反射效果
在這方面我覺得看國外論壇玩家測耐久比較有趣、也更有說服力
每種不同聚合物封體的特性都不太一樣，也各有優缺點
比來比去也是扯不完的啦~ 危險的大哥哥您說是吧~
像我也是很無聊就會拿不同產品來做50/50測試啊，V3.1(2)的確是有一定水準，但亮度不會是主要訴求
個人積分：747分
文章編號：31380410
個人積分：93分
文章編號：31443199
個人積分：29分
文章編號：42937576
