到底台灣遊覽車是有什麼內幕,都是用進口貨車底盤+拼裝車體呢?


dongmark wrote:
地球上前5大遊覽車...(恕刪)

是不是言過其詞,這則數年前的舊文可見一班.........哦,對了可能中國又吃透了,一如和協號、殲11....

2012/07/24 【 遠東貿易服務中心駐香港辦事處 報導】

美國《彭博商業週刊》於7月19日文章,原題:為中國大陸孩子製造安全校車的約翰·
麥金尼在北京觀察校車,或者是充當校車的車輛。有好幾輛不同樣的“校車”經過。看起來,幾乎沒有能達到上世紀30年代美國校車安全標準的。對納威司達集團公司巴士部負責人麥金尼來說,這其中潛藏著商機。“觀察中國大陸的市場,他們確實有校車,而且廉價。但品質和安全不達標,這是我們進入的時機。”納威司達集團首席執行官丹尼爾·尤斯蒂恩說。
2011年中國大陸發生多起校車事故,致死幾十名學生,迫使中國大陸政府在2012年5月改進校車安全標準。政府計劃未來10年在校車設備和系統升級上投入4,630億元人民幣。納威司達集團預計在2015年之前,這筆預算中的一部分將用於每年購買5萬輛黃色校車。希望能拿下大部分生意的納威司達集團,將在2012年晚些時候在中國大陸開始量產,尤斯蒂恩說。
美國校車製造商藍鳥公司也尋求在中國大陸分一杯羹的機遇。首席執行官菲爾·郝洛克說,他們正與中國大陸一家企業談判成立合資公司。2012年2月藍鳥將自產的校車拉到北京參加首屆中國大陸校車發展研討會。郝洛克說:“根據我們受到的接待判斷,市場對引進美國校車擁有強烈興趣。”
汽車高級顧問桑吉夫·瓦爾馬表示,中國大陸加強管理的力度超過國內企業的調整能力,“中國大陸想儘快達到西方標準”,“他們試圖透過雇用西方顧問或者成立合資公司的方式儘快掌握技術”。納威司達集團的尤斯蒂恩和麥金尼說,他們願意與政府官員合作,制定中國大陸校車安全標準。
中國大陸的巴士製造商只有13個月的時間適應新標準。麥金尼說:“他們吸收了看到的表像—車體是黃色的。有一個停止標誌,有閃爍的燈。但從結構完整的角度看,它遠不止是顏色,也不止閃爍的燈。”
﹝2012.7.24參考兌換率:1美元兌6.3886人民幣﹞﹝完﹞
整遊覽車的老闆背景可以打聽一下,那麼就可以推論事故怎麼老發生。
台灣現在有一家巴士業者,提供賓士OC500大客車系列,原廠設計巴士,交由台灣"順益車體"打造車體。台灣"和欣客運"就使用O500系列底盤的車子營業外觀不輸國外
oc500
和欣o500
Mercedes-Benz tourismo

r33320957 wrote:
台灣現在有一家巴士業(恕刪)


外觀看起來都沒毛病,很帥。
但是前面的討論是法規問題。
不知道幾年過去了,這些法規是否有重新調整。

兩件事情可以討論:
1. 大客車打車產業的提升
2. 更重要的,遊覽車安全

用哪一家底盤,打出外觀看起來炫砲的車不難,
難的是法規、制度如何讓台灣大客車打車走國際規範,可以外銷出口。
同時,
大家搭遊覽車的時候不要害怕

這個更重要
這次遊覽車甩尾出事故
坐在最後面的兩個居然因為尾部碰到隔音牆死亡

這個車體可以嗎

拼裝車誰顧品質 應該是官商勾結下的產物???
拼裝車出事到底誰要負責?
每次看到新聞就捏一把冷汗
不合時宜的法令, 不知道哪個政府願意改?
不切實際的保護國產汽車工業, 也不知道為何沒有一個黨敢去改?
又出事了,我在台灣絕對不坐遊覽車
這棟樓轉眼七年了耶
Bookwarm
再七年後生態還是一樣,民眾要便宜的車資,業者要賺錢,除非民眾認清安全是有代價的,才有可能改變。
總之不要再拼裝車了
這種大型車國外翻車或重摔,不會比較安全
台灣的遊覽車體就是國產車
現在大部分驗車跟保養也都沒毛病
車子也都很新,超過12年的舊車基本上非常的少
這些事故基本上都是駕駛問題..............
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)

今日熱門文章 網友點擊推薦!