油價問題~遲早要漲的
能源本來就快要耗盡了
只是這篇文向打手文~
臺灣油品目前是零關稅,假如說你有辦法找到比中油更便宜的油運進來賣,就快運進來吧,一定會大受歡迎的喔!
看到有人一直在消毒就很氣...
還說新加坡, 歐洲國家...多貴又多貴...
可是他們的薪水比較多呀, 我們薪水比較少...

crasher7003 wrote:
從此討論串我們可以知...(恕刪)


說的很棒.

感謝提供了很實在的見解.

衷心希望你是媒體的老闆...

lee1210 wrote:
建議你先搞清楚甚麼是供應商,甚麼是零售商.
零售商不須製造,只需負責售貨...(恕刪)

供應商的販售金額是製造成本加上利潤,也就等於零售商的進貨成本
零售商再加上利潤後就成了零售商的售價

當製造商跟零售商的終端售價一樣時,誰的利潤大?
當零售商降價都還有利潤時,製造商說他們不降價就已經虧損,請問誰相信?

你有沒有搞懂你在說什麼?


如果你說賣一樣的錢中油會虧、零售商卻不會,是因為零售商沒有在偏遠地區設點,那可信度還會稍微高一點

isamuchen wrote:
這也能扯到國光石化

請問台灣的油品是缺嗎? 需要多到一座國光石化來產油嗎?

都多到外銷了、就市場面來看

中油只要調整內外銷比例、就可打消損益

請問、多一座油廠的必要在哪?

這就跟台電當初說全台電力不足而要蓋核四一樣

結果證明、經過二十年的使用量成長

台灣的電力仍多出需求近20%

全核能電廠停到也夠用

結果硬要搞個核四來大家吵、大家鬧、燒錢

麻煩看事情看全面性

正反檢視

只用一個觀點就來抨擊他人

真的省省嘴砲


這位版友,請你回去看看我回文的起因好嗎?

另一位版友說要中油提高外銷比例、更新設備提高效率賺錢來補貼國內油品價格

所以我才以此反駁

那你又說中油產能足夠國內所需不需要國光石化

麻煩搞清楚前因後果再來回文好嗎?

不然只是自我矛盾而已


還提到電力有多出需求20% ? 停核能廠也夠用?

都不知道有備載容量這回事嗎?

看事情要看全面性,這句話還給你
當他提出的論點,你都無法反駁的時候,當然就變成一篇刺眼的打手文(還是打臉文?)
自從裝了空氣清淨機,wifi看影片都變清晰了呢 lol

ankh wrote:
就是2008阿扁凍漲...(恕刪)


36塊多是一次漲足後的價錢
那是九萬兆政府精算後出來的價錢
而那時的基礎是14X的美元一桶

油價基礎被越墊越高
還有人喊便宜
真是ORL

2 樓大大,,內銷就一定要賠錢嗎.? 台塑內銷有賠錢嗎.?? 團隊不行就該換..此文我想是政令宣導..大家捏著吧..

jordanjoes wrote:
然後又寫到一個廠只有一個廠長 月薪12萬

那我不驚呼要好奇了

你的資料裡面有1.5萬員工

那就有1萬5千個廠 而且每個年薪都154萬
(恕刪)



我只針對你這一段話發表意見,

你的認知裡面,一個工廠裡面就只有一位廠長員工嗎?

現在是校長兼敲鐘?還兼得很大

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)

今日熱門文章 網友點擊推薦!