比起越野與操控?四驅系統是否更應列為安全配備?


暴君 wrote:
那表示你是單邊側輪壓...(恕刪)


電子差速鎖? lsd? 有幾台車有這種配備?

還有 如果沒警示燈 有誰能感受到 esp 正在做用中?
Dwing wrote:
電子差速鎖? lsd...(恕刪)


電子差速鎖跟機械結構的差速器鎖或限滑差速器是不一樣的東西

電子差速鎖是基於ABS而延生發展出來的煞車技術應用

建議你先去弄清楚電子差速鎖是什麼東西

基本上

有TCS或ESP的車子,應該都有電子差速鎖

不然你以為TCS或ESP是怎麼控制打轉中的車輪的呢?

就算是AWD,前後輪也大都是用電子差速鎖控制差速,因為效果好又省成本

只有中傳差速器會用機械式限滑差速器

而只有真正為越野而生的4WD,要有極強的鎖定率,才會前中後都用機械結構的差速器鎖或限滑差速器


在定速時,ESP作動就會解除定速

所以看定速有沒有被解除就能判斷ESP有沒有作動
暴君 wrote:
電子差速鎖跟機械結構...(恕刪)


Subaru x mode 就是 電子式 lsd

請問有那幾種車有類似裝置

還有 這裝置要做用可有速度限制

此外 為何說 awd 你們會自動轉到 4wd

兩者間的 差速做動 是差很多

Dwing wrote:
Subaru x mode...(恕刪)


前面不是回答了?

"有TCS或ESP的車子,應該都有電子差速鎖"

為什麼你會認為電子差速鎖是很少見的東西呢?

是不是你想的電子差速鎖不是我想的電子差速鎖呢?

可能要先弄清楚這一點


這邊隨便找了一篇介紹,你看一下吧

安全、性能好幫手 EDL電子限滑差速器
http://magazine.chinatimes.com/ctweekly/20130202004151-300106
https://kknews.cc/car/yaopbbj.html

然後速霸陸的AWD配置我也看過了

前後輪也都是開放式速差器,不是限滑差速器

換句話說速霸陸的AWD也是靠電子差速鎖控制左右輪的差速

只有中傳差速器是機械式限滑差速器

考慮到經濟效益,除了高級車以外,一般AWD都是這樣配置

所以有那邊說的不對嗎?

如果是改款後有不同了,那就請指教了
Dwing wrote: 
而是說 當左右的驅動力在瞬間差異太大會產生力矩效應(旋轉)...(恕刪)

當其中一輪或是兩輪打滑
你說的力矩效應要有多大?
才能超過其它沒打滑輪子對地面的抓地力
你有思考過嗎?


你不想相信我的話
我也找了CR的給你看
google一堆也都有
真的
隨便找都一堆


如果要off road, 請找四驅
只是為了安全而又不off road,
講4WD比較安全是太牽強

apistogramma wrote:
當其中一輪或是兩輪打滑
你說的力矩效應要有多大?
才能超過其它沒打滑輪子對地面的抓地力
你有思考過嗎?
你不想相信我的話


上應用力學,汽車學時,每天都是在算這些東西

http://ocw.nthu.edu.tw/ocw/upload/124/news/[電動機械L30補充教材]HLVS_行駛性能.pdf

車子慣性,加上單邊輪的驅動力,要讓車子打陀螺是很簡單的事(前提是沒有ESP等設備介入)

這種東西不是信不信,來就是簡單的物理現象.

就像我上面的例子.單手單邊推箱子,只要推得動,

箱子是不是馬上偏移,而不是直線前進? 這就是力矩原理

雙手推才能保持直線.

我只是用基本物理原理來討論 AWD 與 2WD 間的差異.

止於這些差異

能不能把 "四驅系統是否更應列為安全配備"

我想每個人都有其標準想法

但在物理特性上 AWD其循跡性優於2WD 這是確定的
一般人選擇買AWD的車子,自然是想要更安全

所以為了更安全

就更應該去了解AWD的原理作用

真正能發揮2WD與AWD最大差異的時候在加速時

而在加速以外的時候

AWD與2WD都是用四顆輪胎在作煞車動作

所以AWD與2WD在面對處理打滑、急煞、閃躲這些緊急狀況的處理方式也都一樣,沒有差別

車主要俱備一些AWD的正確觀念

而不能隨便聽信車廠在那邊吹牛吹的天花亂墜,把AWD講的很神

這樣才能把AWD開的更加安全


暴君 wrote:
一般人選擇買AWD的...(恕刪)

再同意不過


我自己和家人共有三台AWD車
我也長期開過FF和FR的車
很明顯地,我換了好一點的排水胎
FR那台在大雨高速公路上,跑得比AWD還穩


我以前也以為AWD比較穩、比較不會打滑、比較安全
詳細了解後,才知道四驅最大的幫助是「車子由靜止到前進」
然而使「車子由失控到停止」,四驅沒什麼幫助
好胎、齊全的電腦輔助系統,重要多了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 54)

今日熱門文章 網友點擊推薦!