跳電了，缺電要怎麼推電動車呢？

chang.d1210

1786分

261樓

chang.d1210

個人積分：1786分

文章編號：81738520

chiang wrote:
跳電了，缺電

跳電缺電傻傻分不清楚，缺電會造成跳電，但跳電不一定只有缺電引起，故意把跳電說成是缺電，如果不是傻就是故意。

T42p

1118分

262樓

T42p

個人積分：1118分

文章編號：81738530

alphaelf wrote:

10%的備轉還不夠的話請問要多少才夠

10%老實說，夠了，如果是真真確確貨真價實沒偷斤減兩的10%可調度備用電力應該夠！！

但今天興達實際只解聯了約322萬瓩的電力，台電帳面上說今天的備用容量有368萬瓩，扣下來應該還剩46萬瓩的裕度。事故瞬間限電OK，但超過一個小時後備用容量還補不上來就不合理了。分區限電長達五小時，要等興達重新開完車之後才完全補上電力缺口，是不是代表備用容量數據有滲水虛胖？

若以台電所言造成200萬瓩限電，那代表了備用容量至少灌水200+46=246萬瓩。

近藤先生

666分

263樓

近藤先生

個人積分：666分

文章編號：81738538

donhsueh322850 wrote:
執政黨要為台灣打造沒水沒電的人間仙境

像你這種只會說空話，不幹實事的就免了吧！

tesla123

308分

264樓

tesla123

個人積分：308分

文章編號：81738546

paulpaul88 wrote:
可以理性討論是好事，(恕刪)

我承認原始人，是我玩笑話。

因為你問我為何還要發文，我就向你說了→其實我支持比較天然的方式來發電，這樣對環境的傷害相對比較小。

也說了，我並沒有反對核電，但也沒有挺，因為要用電就要有捨有得，盡量去找其他對環境恢復性相對好的發電，這樣才好。

但現在的問題是不管高低階核廢處理，對環境土地傷害還是太大，還沒找到比較安全的方式，還是緩點。
人都會老死，環境毀了，以後子孫，怎麼活？

大大如果有方法，我支持你出來選總統，不要只選新北市長。

f8501133

691分

265樓

f8501133

個人積分：691分

文章編號：81738562

動力研究室啥時變政治板?
看台灣菁英在此版辯論，簡直是國民黨黨主席選戰提前開跑，真刺激!

Joseph Ju

369分

266樓

Joseph Ju

個人積分：369分

文章編號：81738569

應是燃氣渦輪發電(燒天然氣)算在基載發電出問題。將基載發電能力灌水。
加上其他基載發電維修歲修。

T42p wrote:
10%老實說，夠了，如果是真真確確貨真價實沒偷斤減兩的10%可調度備用電力應該夠！！

但今天興達實際只解聯了約322萬瓩的電力，台電帳面上說今天的備用容量有368萬瓩，扣下來應該還剩46萬瓩的裕度。事故瞬間限電OK，但超過一個小時後備用容量還補不上來就不合理了。分區限電長達五小時，要等興達重新開完車之後才完全補上電力缺口，是不是代表備用容量數據有滲水虛胖？

若以台電所言造成200萬瓩限電，那代表了備用容量至少灌水200+46=246萬瓩。

cruiser58478

3458分

267樓

cruiser58478

個人積分：3458分

文章編號：81738585

(空一格)蔣大發文，趕快上來湊個熱鬧。有方丈護身，就不用怕那些網軍，又故意把樓弄歪，整串送進回收區了。不過已經有人提醒過，小心查水表。有個疫情爆發時，還拼命宣傳反公投的FB粉絲網頁，今天一停電，馬上就要大家不要傳遞假訊息，只差沒明講社維法來恐嚇大家了。

很有趣的，幾乎口徑一致，這棟樓裡特定帳號又在扯電網故障，不是缺電。不曉得卡神是不是又開了家新公司，重新接起政府標案了。

話說電廠跳脫降載確實是電網故障造成。但是降載後沒有別的電力來源可以補上，搞到全台輪流停電好幾個小時，這不是缺電不夠調配，那甚麼才叫缺電?