如果石油沒了,飛機怎麼辦?


Moses5222 wrote:
ok,我認錯了,我輸了,可以了吧。
透露一下嘛


你還沒回答我的問題呢!

油電混和主要電能是來自「煞車跟下坡時制動」還是「內燃機發電為電池充電」呢?
happy = new year(2011);
89. wrote:
你還沒回答我的問題呢...(恕刪)


內燃機發電為電池充電 可以了吧
透露一下吧,交個朋友

Moses5222 wrote:
內燃機發電為電池充電 可以了吧


你怎麼知道?
你有辦法證明嗎?

如果你一開始就知道「油電混和主要是煞車跟下坡時可以動能轉成電能」是錯的
那為何還罵人無知?
happy = new year(2011);

89. wrote:
你怎麼知道?你有辦法...(恕刪)


嗯,我都認錯了,不然給你跪怎樣
老兄不敢透露,是見不得人的事業嗎?

Moses5222 wrote:
嗯,我都認錯了,不然給你跪怎樣
老兄不敢透露,是見不得人的事業嗎?


是認錯還是敷衍
你覺得我分不出來嗎?

你又出言不善了
我為什麼要跟你這種人做朋友?
happy = new year(2011);

89. wrote:
是認錯還是敷衍你覺得...(恕刪)


看樣子是見不得人了,嗯嗯
Moses5222 wrote:
看樣子是見不得人了,嗯嗯



一個人的水準至此我還能說什麼呢?

看來我選擇遠離你這種人是對的
畢竟有這種朋友的確見不得人


板上其他大大開TOYOTA PRIUS II心得文


「引擎與馬達同時帶動車輛並幫電池充電,這是最常出現的狀況」
「從車輪得到電力,當車輛在滑行或煞車的時候,也可以將這些能源回收,不過之前也有討論過,這樣方式所回收回來的部分實在不多。」
happy = new year(2011);

89. wrote:
唉一個人的水準至此我...(恕刪)


一直顧左右而言它呢,嗯的確是見不得人
Moses5222 wrote:
一直顧左右而言它呢,嗯的確是見不得人


你這個人
專業知識不足
又沒有認錯的勇氣
支吾其詞、無法應對的時候
就選擇用惡言遮掩自己的愚拙
的確是見不得人



一下說油電混合主要電能為「煞車跟下坡時制動」
一下又改口說主要電能為「內燃機發電為電池充電」

講了半天一點根據也沒有

一邊罵人、一邊卻說想跟我做朋友
看穿你的虛偽就惱羞成怒
嘖嘖
見不得人也!
happy = new year(2011);
89. wrote:
一邊卻說想跟我做朋友...(恕刪)


還在耿耿於懷喔?你這麼想跟我作朋友嗎?好吧,你可以告訴我你的msn
來吧,我這人很好客的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)

今日熱門文章 網友點擊推薦!