AL168 wrote:
(內線為超車道也是合...(恕刪)
所以就是以你自己認定的速限大於一切？
佔據內道不違法，但是不道德，
所以你覺得一直不道德的佔據是對的？
反正你沒超速，所以你不道德佔據內道是對的？
結論：就算不道德也要佔據內道！
個人積分：36分
文章編號：36233111
個人積分：32分
文章編號：36233150
AL168 wrote:
(內線為超車道也是合...(恕刪)
你看不懂法條,又看不懂高公局釋函,我能怎麼說呢?只能把你當鍵盤車手了,不想跟你爭了~
二、 查現行「高速公路及快速公路交通管制規則」第8條有關高速公路車道使用之規定，係依據不同車種、車速之車輛應分道行駛之原則訂定，即大型車及時速低於80公里之較慢速小型車，應行駛外側車道，但得暫時利用緊臨外側車道之車道超越前車。另內側車道除 為超車道外，小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道，旨在發揮道路使用之最高效率且不影響內車道為超車道之功能。
四、 依前述規定，小型車持續以最高速限行駛於內側 車道，並未違規，如後方來車超速，雖屬違規，惟為維自身行車安全，且考量前後車速度儀表之誤差及速限寬容值所引發之速差，為避免爭議及維持內側車道超車道功能及車流順暢，本局已持續加強宣導用路人在超車後儘量勿佔用內側車道。
僅這兩點釋,能不說超車道功能大於「最高限速」佔用內線車道嗎?
個人積分：80分
文章編號：36233231
個人積分：32分
文章編號：36233358
個人積分：46分
文章編號：36233376
個人積分：80分
文章編號：36233950
個人積分：5分
文章編號：36235518
個人積分：12分
文章編號：36236547
個人積分：80分
文章編號：36238567
又無意間看看 1F 連結的新聞,
剛好無意間, 發現最後那句話.
http://5i01.com/topicdetail.php?f=214&t=2646788&p=1=#1
外線-給慢車走,
中線-依速限行駛跟上車流,
內線-超車後回中線行駛
