請問高速公路,開在內線應該保持速度多少以上??

oneheart wrote:
這邊點名一下bd_player, chiashin, CUFOX 三位大大
以及其他自認為在超車道定表速100/110就不用讓道的車主們
先給你們心理建設,以後可能會遇到的車況

我鼓勵所有"合法"的車主們
遇到這種狀況就從右側車道超車再回到內線車道
開到你前面
我一樣定速
讓你也感受一下相同的感受
我合法喔~

我想通了,跟這些人講理講道德是行不通的,有如對牛彈琴,徒費唇舌而已
只有加倍奉還,以其人之道還治其人之身才是正解
我 合 法 喔~~

不知所云,顛倒黑白的發言!

當前車在內線開在最高速限,後車能拉近兩車距離,表示後車可能違規超速,
當前車感覺到後車很近,表示後車可能違規,沒保持安全距離
這種情況下,說不違規的前車,不禮讓可能違規的後車是沒有道德,這是什麼道理啊?
不管你是龜車、或是標準110,還是超速。

內車道就是超車道,超完車使用完畢請離開內車道

另外內車道是很危險的,因為你的左方已經沒有空間可以閃,

只要你右方有事故發生,想跑都跑不掉!!!
Sagrado
chiashin wrote:
當前車在內線開在最高速限,後車能拉近兩車距離,表示後車可能違規超速,
當前車感覺到後車很近,表示後車可能違規,沒保持安全距離
這種情況下,說不違規的前車,不禮讓可能違規的後車是沒有道德,這是什麼道理啊?

你們一直認定是別人違規超速
卻不想想可能是自己"合格標準"的速度表的誤差
讓你實際上沒開到最高速
這種"都是別人的錯"的心態,對照"台灣最美麗的風景是人"來說
真是格外的諷刺

請你正面回答我的問題
你相不相信有以下狀況存在:
(你合法) 你表速100,真實速度只有95 (這是合格標準的表就有可能存在的)
(我也合法) 我表速100,真實速度是99
所以我從50公尺外會漸漸接近你
你相不相信會有這種狀況? 你相不相信會有這種狀況? 你相不相信會有這種狀況?
這種情況就完全推翻了你的立論基礎
沒基礎的言論就不要再一直大聲自我安慰了

不要再一直鬼打牆 一味認為都是別人違規犯錯!!!!
sagrado wrote:
不管你是龜車、或是標準110,還是超速。
內車道就是超車道,超完車使用完畢請離開內車道

前面討論了一堆,包括法規、高公局的解釋文等,你還在「內車道就是超車道」?

oneheart wrote:
你們一直認定是別人違規超速
卻不想想可能是自己"合格標準"的速度表的誤差
讓你實際上沒開到最高速
這種"都是別人的錯"的心態,對照"台灣最美麗的風景是人"來說
真是格外的諷刺

請你正面回答我的問題
你相不相信有以下狀況存在:
(你合法) 你表速100,真實速度只有95 (這是合格標準的表就有可能存在的)
(我也合法) 我表速100,真實速度是99
所以我從50公尺外會漸漸接近你
你相不相信會有這種狀況? 你相不相信會有這種狀況? 你相不相信會有這種狀況?

不要再一直鬼打牆 一味認為都是別人違規犯錯!!!!


所以你弄不清楚自己的時速, 別人就一定弄不清楚自己的時速, 真是個神邏輯, 還一直用. 就跟你說弄不清楚自己的時速就跟著跑就對了, 根本就不應再有超車的想法.

從50公尺外會漸漸接近前車己經違規, 未保持安全距離, 原來你開車是不管交通規則的啊. 對不管交通規則的人去討論交通規則果然是白花時間.
bd_player wrote:
所以你弄不清楚自己的時速, 別人就一定弄不清楚自己的時速, 真是個神邏輯, 還一直用. 就跟你說弄不清楚自己的時速就跟著跑就對了, 根本就不應再有超車的想法.

從50公尺外會漸漸接近前車己經違規, 未保持安全距離, 原來你開車是不管交通規則的啊. 對不管交通規則的人去討論交通規則果然是白花時間.

你清楚自己的"真實"時速,你能保證每個跟你一樣的路隊長都清楚自己時速?
更何況大風下雨各種天候都會影響速度,你有隨時自備雷射測速嗎?
你才真是神邏輯呢

多說無益
上國道讓你們親身感受被前車擋住不讓的感覺就對了
我不清楚自己的真實時速
我只知道按照表速定速100,剛好在你前面, 我合法喔
被擋住你自便
oneheart wrote:
你們一直認定是別人違規超速
卻不想想可能是自己"合格標準"的速度表的誤差
讓你實際上沒開到最高速
這種"都是別人的錯"的心態,對照"台灣最美麗的風景是人"來說
真是格外的諷刺
(我的用詞是「後車"可能"違規」,從沒有認為都是別人的錯

反倒是對照你前後的說法
你自己一樣無法確認前車精確的速度,也就是無法確認前車是否違規
但是因為前車擋到了你,所以呼籲大家超車後再擋前車報復
這才是對"台灣最美麗的風景是人"這句話最大的諷刺!)


請你正面回答我的問題
你相不相信有以下狀況存在:
(你合法) 你表速100,真實速度只有95 (這是合格標準的表就有可能存在的)
(我也合法) 我表速100,真實速度是99
所以我從50公尺外會漸漸接近你
你相不相信會有這種狀況? 你相不相信會有這種狀況? 你相不相信會有這種狀況?
(當然相信啊!所以呢?)

oneheart wrote:
你清楚自己的"真實"時速,你能保證每個跟你一樣的路隊長都清楚自己時速?
更何況大風下雨各種天候都會影響速度,你有隨時自備雷射測速嗎?
你才真是神邏輯呢

多說無益
上國道讓你們親身感受被前車擋住不讓的感覺就對了
我不清楚自己的真實時速
我只知道按照表速定速100,剛好在你前面, 我合法喔
被擋住你自便


請問這次寫的"你"又是指誰啊? 你寫的國文跟一般人的不太一樣, 都直接寫"你"了還會說別人自己對號入座.不只邏輯神, 連國文都神.
以上可看到
其實在台灣"超車道"這名詞(明明是形容詞+名詞)
是多餘的

"但"擺明是例外許可條件
卻可以被說成是"對車道的主要功能引敘"
連法規上的"但"書
都可以被曲解為主要功能"為行車"
建議你們去叫交通把"超車道"&"但"字拿掉
這樣這條車道
就會變成你們說的東西了

主副關係都能以言論曲解了
還有什麼好說的
bd_player wrote:
居然有人認為車輛的極速可到120km以上是給你沒事超速行駛用的. 台灣對駕駛人的教育還真是失敗....(恕刪)


居然有人認為擋別人的路在路上爬是對的,台灣的社會教育真是失敗

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)

今日熱門文章 網友點擊推薦!