ROGUE和RAV4選擇

Alipio · 2010-01-09T18:34:52+08:00

近期去看過實車目前考慮ROGUE旗鑑版和RAV4 4WD版價差大約只有兩萬上下兩車的安全配備都差不多但對ROGUE後照鏡死角多也不太滿意動力上相差不大空間上乘座RAV4 較大，但行李箱ROGUE較大小功能和配備RAV4 小贏ROGUE好像有低速扭力較不足的小問題，RAV4四速變速箱較ROGUE耗油100多萬買四速變速箱車子是有那麼一點不滿意論組裝扎實度感覺上ROGUE略勝(關四個門和後行里箱感覺)比來比去不知怎麼決定...如不考慮稅金如果是各位會如何選擇?

FINALMS43

1分

21樓

FINALMS43

個人積分：1分

文章編號：17181904

ROGUE真是不錯!還有bose音響!當初買車也考慮過!
但多一點點馬力就要多一級稅金,實再讓人無法接受,且車內空間真的是較小!
後來買了rav4!

raptor2605

23分

22樓

raptor2605

個人積分：23分

文章編號：17185270

aaaomc wrote:
1. 不CARE空間和稅金,就選ROGUE..(恕刪)

+1.....且外觀比rav4好看(個人感覺)

綠茶喝到吐

494分

23樓

綠茶喝到吐

個人積分：494分

文章編號：17185582

ROGUE+1~~~~每次偶而看到ROGUE都會被外型吸引而多看一眼~

因為我不喜歡制服車

況且ROGUE的外型霸氣流線多了~RAV4真的快變成滿街跑的買菜車了......

再衝著萬年四速，要是我毫不考慮RAV4了...畢竟我個人真的很不喜歡滿街跑的車...

另外...電子花車也不是很合胃口...開起來的質感、路感、隔音、高速、轉彎穩定性我覺得重要多了~

Alipio

289分

樓主

Alipio

個人積分：289分

文章編號：17189943

FINALMS43 wrote:
ROGUE真是不錯!...(恕刪)

愈來愈多車廠都是跨2500為一個級距
台灣再不更改那老式的600 C.C為一個級距
大環境的不景氣大家還是一直會考慮稅金
那很快的很多車都沒辦法買了...

工作中...

apapap6

714分

25樓

apapap6

個人積分：714分

文章編號：17190338

我在公司開ROGUE 頂級版

RAV4沒開過

但還是推ROGUE

無段變速相開起來真的很順

引擎室聲音大了點，還有稅金><"

其他都還不錯

能見度較低

也不是過季的進口車

順順的開，開起來真的很輕鬆

tang602756

256分

26樓

tang602756

個人積分：256分

文章編號：17242548

ROGUE +1

只能說RAV4 不是我的菜,尤其是那醜醜的車頭加上那四速的變速箱

不過說實在的,身邊很多開車開了十幾年的親人.同事們,根本不曉得四速/五速/六速/CVT是什麼東西,只要車子會動就可以了.管他是什麼變速箱..我大姐的講法是"我又沒開快車,四速的應就夠用了.." orz

也難怪RAV4還賣的那麼好...

Alipio

289分

樓主

Alipio

個人積分：289分

文章編號：17247130

tang602756 wrote:
ROGUE +1 只...(恕刪)

下訂到現在
也聽了大家的意見
選ROGUE真的感覺選擇正確

當初去看RAV4 的感覺不是很好
一直強調現在沒車廠賣的比toyata
也愛理不理的
可能toyota生意真的太好了不差我這一個客戶
業代氣勢感覺就擺很高六年前買Altis還沒這感覺
老大心態好像出來了

但不得不承認toyota的維修率真的蠻低的
今年6月滿7年的Altis哩程值快10萬台中埔理的小山路也操了兩年
四年前換的TRD避震也持續服役中
除了一般的維修保養、消耗性零件外，連燈泡都沒壞過，只進廠過一次(後置的六片CD出不來...)
也沒什麼異音
打算再開個七、八年以上不是問題
也期待三月份的ROGUE交車