近期去看過實車目前考慮ROGUE旗鑑版和RAV4 4WD版價差大約只有兩萬上下兩車的安全配備都差不多 但對ROGUE後照鏡死角多也不太滿意動力上相差不大空間上乘座RAV4 較大,但行李箱ROGUE較大小功能和配備RAV4 小贏ROGUE好像有低速扭力較不足的小問題,RAV4四速變速箱較ROGUE耗油100多萬買四速變速箱車子是有那麼一點不滿意論組裝扎實度感覺上ROGUE略勝(關四個門和後行里箱感覺)比來比去 不知怎麼決定...如不考慮稅金如果是各位會如何選擇?
即使我不是NISSAN業代我也是選ROGUE對於日本用S-CVT變速箱台灣還在用4AT實在不能接受我們台灣就算不能趾高氣昂我也不願低頭用次級品無段變速箱明明就是比較省油不太需要保養又環保我實在找不出理由不用兩台安全性都不錯底盤ROGUE是根據GTR底盤做研發的同一天兩台都開開看啊再做比較會較為準確不過依照國人習性應該是不敵DVD啊GPRS的誘惑啦 也難怪我們嚴董把影音系統都都標配在TOBE熊貓車上這行銷手法早就該向和泰跟台本抄過來了
Alipio wrote:這是沒錯聽說CVT變...(恕刪) 除了不良品外,依原廠手冊走(不是不用換油),就對不用怕cvt出問題,因為同為CVT的馬曲,正常保養開到現在的大有人在,馬曲的CVT差的主因還是一般使用者對它不了解+台灣氣候才造成提早下課的情形
去試駕看看.自己判斷.自己看最準.買錯了別人也不能幫你負責.聽聽就好.買了別忘了開箱文.--------------------------------抱歉.我眼瞎.版大已經試乘過了.重內裝常載人就考慮RAV4.重操控常獨自駕駛就選ROGUE嚕.剛好我這2台也開過.真巧.只能說各有優缺點.