柴油引擎為何扭力會劇烈下滑?(高轉速)

買本內燃機教科書來看看不就瞭解了?
這個問題和Diesel循環的燃燒過程有關. 詳情請看書吧!



至於很多人會有的誤解: 長行程=高壓縮比 並不是正確的觀念
只要改變燃燒室構型和活塞頂面構型(就是燃燒室容積) 就可以改變壓縮比 短行程一樣可以有高壓縮比
反過來說 長行程一樣有低壓縮比的引擎






別再人云亦云了吧!
絲絨黑 wrote:
理性討論哦, 請注意...(恕刪)


SORRY~

改成 聽我亂扯一通好了
絲絨黑 wrote:
如果我沒記錯.
VAG 的 2.0 T-FSI 汽油 turbo = 缸徑84 x 行程93. 也是"長行程"的引擎. 但是扭力範圍卻是寬廣的 1800~5000轉.
柴油 turbo 引擎當然幾乎都是"長行程"引擎, 扭力範圍卻窄很多.

真的是長行程的原因嗎 ?


感覺版大對這個問題早有定見(或早知答案),果真如此,為什麼不直接告訴大家答案 ?
讓大家增長見聞。還是大大要討論的,其實是 " 柴油車沒那麼神奇 " 。

如果你也不知道答案,怎麼那麼多網友熱心提供見解,你都能一一反駁。
或者視而不見(不屑一顧 ? ),難道多開一個版只是為了一直問...為什麼...為什麼 ?
kevin3321 wrote:
長行程引擎壓縮比才會大


衝程跟壓縮比無關,短衝程也可以做高壓縮比,排氣量與缸徑才決定了衝程的長短。
lkk847 wrote:
感覺版大對這個問題早...(恕刪)


能提供反證,只代表樓主也考慮過那個因素吧,
其實能在一個命題下不斷提出論點與反證,
對找出真象是有正面的幫助(前題是討論的人能接受不同意見,而非有定見)。

我的論點是:汽油引擎的扭力高原其實是封印扭力峰值的結果,若不考慮油秏或其它因素的調教,其實汽油引擎的扭力曲線與柴油引擎的扭力曲線應該差不多,只是汽油引擎的運轉範圍廣,所以下降趨勢不若柴油引擎快,個人意見僅供參考。
monlongfang wrote:
能提供反證,只代表樓...(恕刪)
汽油引擎的扭力高原其實是封印扭力峰值的結果,若不考慮油秏或其它因素的調教,其實汽油引擎的扭力曲線與柴油引擎的扭力曲線應該差不多,只是汽油引擎的運轉範圍廣,所以下降趨勢不若柴油引擎快,個人意見僅供參考。


紅色字所描述現象的原因 就幾乎是版大問題的答案了!!!!!!!!!!

lkk847 wrote:
感覺版大對這個問題早...(恕刪)


我如果知道, 就不用在這邊問了.

這篇討論挺好的,

長了不少知識.

謝謝大家無私的參與討論..
lkk847 wrote:
感覺版大對這個問題早有定見(或早知答案),果真如此,為什麼不直接告訴大家答案 ?
讓大家增長見聞。還是大大要討論的,其實是 " 柴油車沒那麼神奇 " 。blockquote>

LKK大可能有所不知

這版主在人家BMW123d的開箱分享文上
抓著人家的文字酸人家車主,還說自己的車子沒350匹馬力,根本不敢跟人跑
人家BMW其他車主替開箱版主說個話
就被他說成是~BMW護衛隊~

嘿嘿~移到這裡~自己發文
卻大聲疾呼~要大家理性討論
好個理性討論啊
我實在看不出一個會輕易替別人扣上帽子的人
會是這麼的~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~理性


好吧!請樓主繼續高調的談論吧
不爽我的發言,你可以用之前用過的方法~~來鎖別人的回文權力

日安



這個我也想過

天性

汽油引擎的運作範圍比較廣. 例如 : audi/vw 的 2.0 TFSI 有1800~5000轉的高原扭力
(範圍 = 5000-1800 = 3200轉).

柴油引擎通常扭力範圍很窄, 通常熟知的引擎, 只有1600~2500轉左右的扭力小平原 , 之後就劇烈下滑.
(範圍 = 2500-1600 =900轉).

3200轉 : 900轉
汽油 turbo / 柴油 turbo 的天性, 有差那麼多嗎?

是不是還有可能的原因 ?
柴油引擎衝程長轉速不容易提高
扭力平原自然很難做出來
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!