我有一個疑問我一直以為下坡時低速檔不踩油門的情況就算轉速很高但供油應該是會跟怠速一樣?引擎轉速是跟供油有絕對關係嗎?我還以為引擎煞車轉速會提高只是因為引擎內齒輪構造的原理(抱歉,專業原理不是很懂)難不成轉速高了就算沒踩油門 供油量也會比較多?麻煩專業的幫我解答一下 感激不盡
騎腳踏車上坡和下坡維持一樣的轉速,所耗費的體力是否是一樣的呢 ?同理, 汽車上坡時要維持一定的轉速須要靠燃燒汽油來達成,但下坡時地心引力會幫很大的忙就可以達到相同的轉速.所以並不是同樣的引擎轉速耗油量就一定一樣.
奔雷手文泰來 wrote:我有一個疑問我一直以為下坡時低速檔不踩油門的情況就算轉速很高但供油應該是會跟怠速一樣?引擎轉速是跟供油有絕對關係嗎?我還以為引擎煞車轉速會提高只是因為引擎內齒輪構造的原理(抱歉,專業原理不是很懂)難不成轉速高了就算沒踩油門 供油量也會比較多?麻煩專業的幫我解答一下 感激不盡(恕刪) 供油跟轉速不是絕對的關係的現在的引擎大多會在一定速度的時候放油門會停止供油,這樣可以節省油料此時雖然沒有供油,但是引擎仍然是有轉速的,搞不好轉速還蠻高的
dannel wrote:上坡時,時速50公里,轉速約2500轉;下坡時,時速50公里,轉速約1500轉(為控制速度,一定要踩剎車)上坡時較耗油,下坡時較省油;故應該是一樣的油耗表現,不知各位有其他的見解嗎?(此篇不考慮剎車耗損)...(恕刪) +100只有轉速不同,所有其他條件都相同.....理論上應該會一樣.....如果不一樣,就只是差在無法得知轉速的油耗.....可以得知正確轉速的油耗,再去調整轉速.....相信可以和平地油耗一樣的.....
fayever wrote:我的經驗是上班路程:...(恕刪) 我開10年老國產車...........三橫跑了不下30次.....我個人經驗,跑長途山路是會比較省油.......不過我上下山的速度不算慢就是了......下坡煞車也都是輕點輕點控制(會用退檔控制速度跟進彎)而已....(必要的時候)
scsi wrote:供油跟轉速不是絕對的關係的現在的引擎大多會在一定速度的時候放油門會停止供油,這樣可以節省油料此時雖然沒有供油,但是引擎仍然是有轉速的,搞不好轉速還蠻高的 恩那就跟我想的一樣下坡使用引擎煞車不踩油門大概會等於怠速時的油耗?或甚至是整個停止供油=零耗油?
saturnyy wrote:保持一樣轉速~ 耗油量就會相同...(恕刪) .........................................在上坡時要維持跟平路一樣的轉速及速度,耗油量會相同嗎???????
今天有試了一下,下坡時,沒踩油門,轉速是會到2500轉,但引擎震動未明顯增加;踩剎車後,轉速立即掉至1000轉,但速度仍保持在50公里左右(原時速約60,前方有照相機一定要踩剎車),故下坡時有可能因為輪轉速帶動引擎轉速提高(引擎剎車?)....
我用比較簡單的方式才測試,不見得準確我每周都會台北台中來回,以三義上下坡為例,我定速110然後觀察行車電腦內剩餘可行駛里程如果上坡,里程大概會減少個80km如果下坡,里程大概會增加個60km(Turbo錶此時幾乎是零)整個加總起來,應該比不上平路省油...