[討論]高速公路要如果換成里程收費？

kaku0330

1326分

21樓

kaku0330

個人積分：1326分

文章編號：22173496

早就該這樣做了

中山高汐止~泰山
上下班時間總是車多擁塞
就是很多短程用路人造成的

我覺得里程收費(使用者付費)很合理

zenki

7分

22樓

zenki

個人積分：7分

文章編號：22173508

gladiator wrote:
在遠通還沒退場之前，...(恕刪)

在遠通退場後

也只是換一家廠商來汙而已

有差嗎?

alf1711

21分

23樓

alf1711

個人積分：21分

文章編號：22173798

Jimcoco wrote:
建議你可以去郵局一次...(恕刪)

不是很多加油站就可以買到10張380元的嗎?

車是買來改的

10分

24樓

車是買來改的

個人積分：10分

文章編號：22174248

警察可以利用計程收費開單嗎

例如限速100 就表示一小時最多開100公里

如果我台北上新竹下反推要1小時的時間

但我實際只用了 50分鐘

這樣會被開單嗎??

以上純討論...突然想到而已....

閃電1122

1分

25樓

閃電1122

個人積分：1分

文章編號：22174606

車是買來改的 wrote:
警察可以利用計程收...(恕刪)

所以我之前說，弄一個感應器就可以了(兩個交流道中間，如果沒經過下個感應器就表示前一個交流道就下了，應該沒有人會在高速公路上逆向開吧)，又可減少成本，隱私又高。

mobile3803

3569分

26樓

mobile3803

個人積分：3569分

文章編號：22174732

閃電1122 wrote:
所以我之前說，弄一個...(恕刪)

若中間的收費站拆了

應可以把速限提高

就比較不會有超速的問題

ShangLai

671分

27樓

ShangLai

個人積分：671分

文章編號：22177355

zenki wrote:
在遠通退場後

也只是換一家廠商來汙而已

有差嗎?

之前的規畫原本是中華電信承接，不過經費被立法院刪掉了，但中央就是要通過，所以用BOT，避開立法院的監督。

450

56分

28樓

450

個人積分：56分

文章編號：22178254

msrp7512 wrote:
也不會有機車誤闖高速公路
這樣超危險的

機車誤闖是還好

汽車誤闖出口閘道才糟糕....

都不知道那些逆向行駛的車子是怎麼開上去的.....

ohs

5分

29樓

ohs

個人積分：5分

文章編號：22178275

港務局的車號,櫃號辨識系統早就行之有年了
車子不用加裝任何東西,方便又快速,
就是用中華電信的系統

mobile86

21分

30樓

mobile86

個人積分：21分

文章編號：22178353

dwc2009 wrote:
以我一個既得利益者來看..我喜歡維持現狀...(恕刪)

me too

[討論]高速公路要如果換成里程收費？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

[討論]高速公路要如果換成里程收費？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！