台北市大都會客運為什麼都沒有新車?

就乘坐過的經驗來說 除了首都之星跑高速線的SCANIA 舒適跟穩定性 遙遙領先之外
其他的公車 日系 韓系 大陸的 乘坐品質都差不多 大陸X龍跟X宇表現真是物超所值
o O 小米戴 O o wrote:
我是不太懂大都會這次捨棄了ISUZU重回大宇的懷抱

蠻耐人尋味的


喝!~事出必有因!~有"不能說的秘密"!~



一鳴驚人 wrote:
就乘坐過的經驗來說 除了首都之星跑高速線的SCANIA 舒適跟穩定性 遙遙領先之外
其他的公車 日系 韓系 大陸的 乘坐品質都差不多 大陸X龍跟X宇表現真是物超所值


嚴格來說首都之星的SCANIA 不能歸類於市公車!~拿國道車輛與市公車比你有些許不公平!~

這幾年的駕駛經驗告訴我!~台灣路況還是適合日系車款~!~較少會有水土不服的情況!~

這幾年的韓系車款在品質上提升不少!~但耐用度還是需要時間來考驗!~

最差的就是大陸製的!~是粉便宜一樣的低底盤車約其他車系的2/3~1/2車價,但新車路故率超高!!~
這不可告人的秘密顯然很特別呢

呵呵

公車坐的少

我還真的難以體會日系韓系車到底差多少

不過

好久之前坐過一次中興金龍車

一直記得我做再最後一排一直有個燒開水聲在那

現在不曉得還沒有這種情況產生

有的話只能說這批車真的很厲害
陶瓷加溫 wrote:
低底盤車約其他車系的2/3~1/2車價,但新車路故率超高!!~...(恕刪)

小弟天天在搭乘金龍公車 倒是從來沒遇到過故障 所以印象還蠻好的 反而是看過兩次ISUZU的顧路
一鳴驚人 wrote:
小弟天天在搭乘金龍公...(恕刪)


品質如何問司機或客運業者最清楚
乘客就算是天天搭乘
接觸到車輛的時間還是遠比司機少
更何況客運業者還能夠掌握到所有車輛的情況
一鳴驚人 wrote:
就乘坐過的經驗來說 ...(恕刪)


沒有人會在"行路品質"這方面拿首都之星和市區公車相互比較優劣
因為兩者的定位不同
比較基準點當然完全不同
pokerface wrote:
沒有人會在"行路品質...(恕刪)


再補充:

車輛再好也是有人開得2266的

車輛再差也是有人開得嚇嚇叫

一樣是SCANIA 為什麼首都跟葛瑪蘭的差這麼多?

一樣的自手排 一樣的油壓減速器

會不會運用高下立判

一點感觸

常搭這幾家的板友們會了解在下在說什麼
NEOPLAN wrote:
一樣是SCANIA 為什麼首都跟葛瑪蘭的差這麼多?
...(恕刪)

兄台 你搞錯了吧 葛瑪蘭的車只是FUSO而已吧 日本車給人的印象確實蠻爛的(包括滿街噴黑煙的日本貨車)
陶瓷加溫 wrote:
喝!~

您說的一點都沒錯!~

若知道內情的朋友都知道!~

xx巴士近期購置的大陸製低底盤車扣除政府補助後在價位是多低廉呀!!~便宜到嚇人


這批底盤車妥善率也差到誇張!~以新車款來說!~路故率也高的粉!~

羊毛出在羊身上!~真是千古不變的道理!~
)


這位網友您好

請問回覆中關於中國採購的BUS的故障率有何出處呢?個人好奇無意冒犯

因為照此邏輯,中國600個城市外加幾千個縣城的BUS車站無暇運營全成了維修站了,此景難以想像,與現實也相去甚遠

據我所知,馬來西亞的Rapid KL還有新加坡的SBS in Singapore都引進了不少了中國YoungMan, 宇通, 黃海,金龍的BUS,口碑不差

一鳴驚人 wrote:
NEOPLAN wr...(恕刪)


葛瑪蘭確實有SCANIA再跑班車唷

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!