(  ̄ c ̄)y▂ξ 呼~~~! wrote:個人也是很討厭這種的...(恕刪) 我就曾遇到沒品的人,他打遠燈一路開過來,我回打遠燈告知他,結果他乾脆連續閃遠燈警告我!!現在我就算遇見對方打遠照過來我也不敢回敬對方了,尤其是車少的路上,因為我怕對方會回過頭來"砍"我
並不是所有改hid的都是往上照的,我也有改,但是我調的很低,反而是一堆人沒改,卻都是開著遠燈,那才是真的不舒服,還有機車也亂改也是亂照,眼睛都花了,要抓的話應該都要一起抓吧?不是改hid就判死刑吧,對了,還有不開燈的,你們是怎麼開車的阿,那麼暗還可以開真是佩服
老J wrote:不是行照上改好就永保...(恕刪) 嗯 ! 贊同 ... 小弟以前也是 HID 反對者 , 無奈原廠已經列為標配 ...後來仔細想想 , [監理所] 都發證照了在亮度上應該都很 OK !自己也有試著站在車頭正對面 , 發現與原本鹵素燈相差無幾 , 只是顏色稍微偏白 .也未發現有打高射砲情形 , 反而比鹵素燈調更低去照地面 .網友也有談到 , 當溫度上升後會降為金黃色 (4300k) 以符合一般路況使用 .結論 :原廠敢送驗就是有符合法規 , 至少比外面額外加裝的來得有保障 .在安全使用下 HID 頭燈的確有比較清楚 (木眼 ) .
Sideny wrote:嗯 ! 贊同 ......(恕刪) Sideny兄你放心一定有人會用4300K驗過之後換成8000K的HID然後被攔下來開單的時候還和警察吵,我行照有註記呀這種情況可能至少要再過一年才會改善
遇到後面開超白光的白目都只好乖乖慢下來退到一邊,等對方超車馬上開啟遠光燈跟上貼著,通常對方會加速,但是那種改裝過的排氣管只有聲音沒有馬力,標準台客配備跟著照給他爽再看他加速離去,他還以為是他的車快,其實是讓對方而已,不用客氣!
我是開Teana 2.3 頂級的, 原廠有配高度可調HID.以前看人家改HID都覺得很炫, 很白.但當我的車有 HID後, 我覺得它並沒有比較亮耶, 只是顏色白色的比較特殊.六月初下了近20天的大雨, 我發現白色的燈穿透率比一般車的黃色燈要差耶.害我大雨天開 高速公路嚇的要死, HID一點用都沒有, 地上找不到燈的投射點, 車道線也照不清楚, 根本不知道路在哪裡, 只好看著前車的後尾燈或前車有閃雙黃燈, 就一直跟著前車跑, 心理壓力超大的.說真的, 真的不覺得它比較亮或照的比較遠耶, 只是顏色與眾不同罷了, 真的不知道裝HID 有哪裡好跩的耶? 還故意去閃別人, 唉~~~~~~~~~~~~~!!!!