tekken wrote:最少300/1200/50你看路上阿婆突然馬路邊走出來或阿弟啊噴出來這時候你就會知道那個300多有用(160+300=460)當然可以的話保500/2000/50應該夠了...(恕刪) 同意+1基本款200/400/10是一定要的我自己新車是保600/1200/100我開車不快 也很遵守交通規則 提早打方向燈還有禮讓行人都會做到但是擔心新車八字輕 所以保高一點上次看過有人保1000/1E/100我個人是覺得太過了每個人賠1000萬 一次撞掛十個人 這機會有多大?除非我開的是時速300公里的坦克車去撞到公車才有可能吧但是其實保費也沒多高 不超過1萬塊吧至於那個單一事故我只買兩倍型我自己的分析是現在開車族要滿載的機會根本不多(三節加過年高速公路可能比較多 但是我故鄉就在我住的地方 根本不用走長途)大部份都是坐一兩人左右出車禍要一次撞掛全車四五人我開車這麼守規矩 機會不大吧
唉~那位驗車的人到底懂不懂啊?"你撞到別人"與"你車子新舊"有何關連?真想踢死那個人,最討厭不懂裝懂!第三責任險與強制險類似,都是賠別人的,只是強制險額度太低,不小心肇事以致對方死亡,目前的法院的合理判決是300~400萬上下(台灣人命其實不值錢,聽說日本會依照職業所得判決,醫生可以賠到2億日幣),故您只保強制險是不夠的。且強制險沒有賠財產損失,要是你讓對方車子修了10萬,豈不慘了~所以第3責任險真的是很超值的,只要前一年沒有理賠,價格就會打折,等到第3年已將打了2次折,它的價格已經逼近強制險了(400萬人身+20萬車體只要2千初,如果保了3年),真的很便宜,一年多花2千多,就得到極大的保障喔~只要你保,出了車禍不論誰對誰錯,在額度內你都不必擔心,車禍最麻煩的是協調,都給理賠人員去協調,你都不必出面。你可能會問,如果兩方車禍了,大家都有保第3責任險,會怎麼賠?別替對方擔心,2方的保險公司會互相依照應負責任協調比例。也不關你的事。所以出車禍時,可詢問對方是否有保第3責任險,額度內,不管對錯,當然去原廠啊~最重要的是~~車禍時務必報警,只要你沒報警,很抱歉,保險公司不負責。(這當然,沒有報警怎麼釐清應付的責任比例呢?要是全是對方的錯或是對方應付部分責任,保險公司就會要對方自己出錢或是依照比例出錢)
各位不要覺得保1000萬就夠了。假設今天有某人開車撞了人,人沒死卻成了植物人。醫藥費、工作收入、慰撫金、看護費用等等,這都是要用他一輩子的時間來計算賠償額,你要怎麼賠???判決下來超過1000萬元都不是稀奇事
dcs wrote:各位不要覺得保1000萬就夠了。假設今天有某人開車撞了人,人沒死卻成了植物人。醫藥費、工作收入、慰撫金、看護費用等等,這都是要用他一輩子的時間來計算賠償額,你要怎麼賠???判決下來超過1000萬元都不是稀奇事...(恕刪) 保額當然是保越高越好阿但是保額越高保費就越貴阿(說貴不貴 一年應該不用一萬)不然你問問版上開車的網友有幾個第三責任險是保1000/1E/100的?大部份人應該也是保200/400/10 或300/600/50的吧
lung6412 wrote:更倒楣的是他說車子不...(恕刪) 我去年也遇到一個一樣的 也是連環撞 肇事責任完全是最後一台車的我還讓對方把車拖到他認識的車廠結果還是一樣沒錢賠 車子也不是肇事人的 也只有最基本的第三責任險最後還是自己花錢維修跟其他的車主一起找肇事人去協調委員會 讓他分十幾期還我們結果一樣沒給 遇到這種真的不知道該怎麼辦了不知道是不是可以拿協調決議書直接去法院申請強制償還呀