立院初審通過 12歲或36公斤以下孩童要坐安全椅????12歲要做怎樣的椅子啊??

74分

21樓

個人積分：74分

文章編號：26906797

原文"立院初審通過 12歲或36公斤以下孩童要坐安全椅"，
他是用"或"喔~以邏輯上來思考，表示其中有一條件成立就符合，
所以應該是12歲以下就要坐安全坐椅，或36公斤以下不管幾歲的孩童!
我的理解是這樣，有錯還請指正...真正條款到底是如何?

philus

2014分

22樓

philus

個人積分：2014分

文章編號：26906916

nemp wrote:
大大形容得真好！！為...(恕刪)

為了安全不必等政府強制自己就該買了

今天早上上班時老婆提早讓小娃下安全椅就被我念了

制定這法令是善意的不要凡事都罵

現在還偶而看到那些讓孩子站在中央扶手身體露出天窗的

警察抓罰駕駛者也是應該的

那種爸媽才是腦袋不知道在想甚麼

最怕的是經常看到膝蓋想都知道是不應該發生的事

但官員只能說無法可管

wind lu

3分

23樓

wind lu

個人積分：3分

文章編號：26907024

veryloveyou4842 wrote:
我個人覺得這個法案很...(恕刪)

我絕對贊成後坐繫安全帶~但12歲坐安全座椅??
你才應該為那些12歲就長到160公分的小朋友想想
160公分加上安全座椅~是要頭去頂天花板是嗎?
為了安全立法我想大家都樂觀其成~但這條12歲還要安全座椅??真的很腦殘
為什麼不規定身高多少以下的小朋友才需使用安全座椅不是更恰當嗎?

mm6842

234分

24樓

mm6842

個人積分：234分

文章編號：26907242

chou1104 wrote:
立院初審通過 12歲...(恕刪)

可坐36公斤兒童的嬰兒坐椅哪裡買的到

跟立法院定嗎??

rice7361

3358分

25樓

rice7361

個人積分：3358分

文章編號：26907508

mm6842 wrote:
可坐36公斤兒童的嬰...(恕刪)

安全椅有很多種好嗎
有給剛出生的嬰兒椅
也有給6歲以上的輔助椅
你去大賣場逛一圈就知道了
不用到立法院去訂

至於要民眾自動去重視安全不用立法？
光看這串討論就知道不可能了
台灣人好騙難教

以前立法強制戴安全帽也完全一樣
宣導有用嗎？
別笑死人了
當時也有一堆人說他頭太大沒有合用的安全帽
難道要為那幾個大頭人就不立法嗎？