8/10更新 車禍真的傷神又傷身

根據標誌號誌設置規則,黃燈用於警告「紅色燈號即將顯示,屆時將失去通行路權」,換句話說,黃燈顯示時,還沒有失去通行路權,在黃燈閃起時通過該路口,並未違反「轉彎時,不依標誌、標線、號誌指示」規定。>


只要是黃燈閃起時已通過該車輛停止線 是合法通行

cyclo0916 wrote:
你可以學一下 隔壁棟...(恕刪)

中肯
印象中機車贏面較大
你可以先告他傷害
找個律師問問吧~說不定可以翻盤

gn02594917 wrote:
如果您在黃燈的情況下...(恕刪)

這位大大很內行~希望能幫到樓主
傷害這條告下去,很難不和解
大多數人都不想留下案底

明明是停等紅燈副駕喝醉盧小開車門後方騎士追撞結果連我一起告
我就吃過這樣的虧~花錢了事
在我開車邏輯裡,機車的路權是最大的
有受傷的最大!只要有驗傷單在手!告死他吧!他一定會來找你和解的…何況你又是直行車…轉彎車怎樣都輸…我很有經驗的
warghost wrote:
星期一下午四點多我直...(恕刪)


我想問我受傷的部份可以怎麼要求我的損失,我星期二去看中醫?受傷請假休養的有包含在一般的責任險中嗎?
有兩個方式提供參考

1.保留所有單據,待和解時一併請求。醫療單據部分強制險實支實付,請假部分由責任險給付(對方有的話)

2.醫療單據部分直接向對方保險公司請求強制險的給付,保險公司不得拒絕,其他部分待責任釐清後再處理,屆時和解金額就會包含強制險已給付部分。 但是通常保險公司會跟你盧說和解時一併給付,看你個人啦。


紅色路線是貨車,我是藍色路線
若你認為對方闖紅燈,自己去找看看有沒有監視錄影器或證人...



我的機車 估價要一萬出頭

1.如果判下來我要賠的話可以要求對方把所有換下零件留下來我要清點,並且我要帶走因為這是我付款的!
當然可以,而且零件部分可以依法折舊,每年折舊率好像是千分之369...

2.我可以只賠復原的工錢就好嗎,扳金跟拷漆嗎?

零件損毀程度已達不能修復,就必須讓對方換,但是你可以主張折舊,司機一定不能接受,你就找貨車公司的法務談,若非新車折舊下來零件殘值所剩不多....

3.還有對方堅持在原廠修,報價車門換新B柱換新一萬七千多,我可以要求等判定下來再來談在那修呢?

同上,回原廠修理是對方的權益,你可主張折舊並要求換下來的零件必須交還給你。
還有,找個修理廠的朋友陪你去車廠看對方估價並拍照,有時修理廠或車主會趁機將估價單灌水,趁機修理更換把非此次受損部位。

建議你

1.修車前勘驗對方車損狀況(拍照),對方估到的零件外觀不可見時,可要求車廠拆掉(或施工時)讓你拍照,不然憑什麼證明有損傷。

2.估價單:保留一份

3.修車時/完工時:你可去拍照,確認零件是否照估價單施工/完工

4.完工時要求對方提供修理的清單(工資、零件)在和估價單相比是否有出入.

把換下來的零件拿去賣給別的修理廠或收廢鐵的....

體傷部分每家醫院療程結束就開診斷書...
1.先去醫院申請診斷證明書(驗傷),大大小小的都要註明,瘀青、擦傷...等小傷都寫上。
2.30天後去申請現場圖,車禍照片,交警的研判書(雖然最後無效力,但還是需要),對方姓名、身分證號、聯絡住址。
3.研判書只要對方有一點點肇責,你OK了,包贏。
4.直接跟對方的保險公司談(因為貨車司機不會鳥你),要他跟貨車司機說,對方以經有過失傷害刑責了,看要不要和解。
5.目前的狀況先保你不用賠對方太多,談和解時就看自己的良心囉,自己有錯就退讓一點,雙方願意各退一步比較好和解。
6.對方不願和解,就去所在地警局,提過失傷害告訴,診斷書、現場圖、車禍照片、研判書、對方相關資料帶去做筆錄,記得事後拿報案三聯單。
7.接者檢察官會找你問話,就說對方不願和解,只好訴訟了。
8.然後就看法官怎判了,多半他的過失傷害(刑事)會比你的交通違規(民事)判得重,所以你不會虧啦。
只是要費時跑法院。
9.全部跑完這個流程(官司)大概要6~12個月。

PS:受傷的醫藥費,備妥診斷書、醫院收據找對方的第三責任險保險公司要,不用跟司機要,但是要先跟保險公司講,可分次領。
抱歉各位大大,看完樓上一系列的討論後,感覺大部分的觀點都認為樓主較吃虧.

甚至滿多位大大都認為是貨車沒有禮讓直行的機車.

但就樓主所提供的路線圖來看,撞擊位置似乎發生在外車道上,可見貨車當時已經

準備進入左轉的入口了,換句話說,貨車應該是在號誌為綠燈情況下正常左轉,並未

發生搶快(搶黃燈)的情形.反觀機車卻是因為搶快不慎撞上貨車右車門,是否為當

時騎車時注意力不佳的關係. 這樣的話,貨車不是也很無辜 ><~

以上是小弟的觀感,大家見諒.最後希望樓主趕緊康復,人沒事最重要!
貨車司機指控你"闖紅燈"還蠻奇怪的
版主說路口沒有左轉燈號嘛~
那如果版主是闖紅燈的話
貨車司機是....紅燈左轉!?


我也遇過類似這種情形...
對方這種做法就是抱著一種~反正不管誰對誰錯先咬定是你錯就對了
WHO CARE!?
車禍發生沒有100%的對錯
最後判定肇責是對方80%我20%
對方還賠我不少錢
一樣的路,你黃燈他就黃燈,你紅燈他就紅燈阿,他說你闖紅燈....他何嘗不是闖紅燈= =??

一樣都是闖紅燈的情況下,你是直行的,他要讓你啦~
今朝有酒今朝醉,明日愁來明日愁...
warghost wrote:
貨車說他有行車記錄器但我沒看到內容對方說我闖紅燈但他綠燈時因該也轉不過因為我這邊的直行車也很多,...(恕刪)

以上是樓主寫的...


Gillliung wrote:
但就樓主所提供的路線圖來看,撞擊位置似乎發生在外車道上,可見貨車當時已經

準備進入左轉的入口了,換句話說,貨車應該是在號誌為綠燈情況下正常左轉,並未

發生搶快(搶黃燈)的情形.

其實你的假設不太能成立, 因為對方有說樓主闖紅燈所以貨車轉彎時應該不是黃燈就是紅燈, 而且樓主也有說他綠燈時因該也轉不過因為我這邊的直行車也很多, 所以除非這個路口的黃燈很短或對方亂講...

基本上兩邊都有責任啦...

Gillliung wrote:
這樣的話,貨車不是也很無辜 ><~

出車禍時大家都覺得很無辜...

「旅行不是為了孩子會記得這趟旅程,而是我們旅程的回憶裡有他們。」 - 網友分享
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!