謝謝各位的討論及意見,在此已獲得足夠經驗了,感謝!

是不是沒保持安全車距 這不是重點

重點是肇事逃逸

逃跑已經破壞現場了 要調路口監視器

台灣有多少隻監視器 是裝好看的

難道開車在路上 路人違規 不小心撞死了

也不必叫救護車 直接開走? 反正是他的錯?
大家好~

iqlover wrote:
會不會很不湊巧的遇到...(恕刪)


依造可能的推斷

bmw車主很有可能是酒駕 或是有服用一些禁品

不然這樣的撞擊力不太可能聽不到吧....

心虛先跑在說
是的..這是肇事逃逸.不管誰的對錯跑的就錯了.前3個月我的小舅子後照鏡和一機車騎士擦到.後來我小舅子停了下來.看對方騎士已遠遠離去.想說就算了.誰知那個騎士直接騎到警局報案.就形成了肇事逃逸.我小舅子的後照鏡破裂.對方騎士小姆子破皮.我小舅子筆錄上說有停下車看無對方騎士才繼續離去.後來還是吃了肇事逃逸的刑責.被吊扣駕照一年罰款6千.這是罰單的部分.法院第一次判決罰緩5萬.後來上訴才改判緩刑.只能安慰小舅子.當花錢學經驗.當時做筆錄時聽那騎士說當時在恍神.警察還斯乎說不能這樣說會對自己不利.做筆錄時警方還一直說沒事沒事.結果開了一張肇事逃逸的罰單.說簽了名就可以回去了.只能怪我小舅子.自己沒經驗.告知各位大大.不管對錯.都要停下來.誰知對方會怎麼搞.一切還是以自身保護為主.別認為沒什麼事就揚長而去.

iqlover wrote:
會不會很不湊巧的遇到...(恕刪)

我也有這麼想過,還好車牌已記下來,事後有問題可提供給警方,不過我在想是不是有可能當時白B車主踩緊剎車時,感受不到屁股被撞到的衝擊?所以壓根不知道這事情???
我想隨便有人拍車子,車子內都會有感覺吧??
更何況是機車的撞擊

沒感覺都只是脫罪之詞而已吧

愛上多普達 wrote:
今晨0815~082...(恕刪)


沒開過車可能不知道,基本上在市區會緊急煞車,都是有機車硬要鑽小縫,那種情況八成就是有直行的機車硬要從右側過。

怎麼會撞到左側呢是跑到汽車道了嗎..硬要追下去你陪個不要說保險桿,烤漆都要花不少錢,算了吧人沒事就好

kane781031 wrote:
不懂,為什麼大家一直在說賠錢賠錢的事情?

文章的重點是在"肇事逃逸"

不是誰撞誰,誰賠誰的吧?

說實在的,通常事故上來講你撞別人屁屁
通常就是你不對了
因為一定是說你"沒有保持安全距離"

但是今天重點是1.有人受傷
2.對方沒有下車達成和解之類的,而是直接跑掉
就算真的對方不知道他被撞到,沒感覺,直接走掉
但是已經確定有一方受傷了,這不構成逃逸嗎???

再者,如果今天肇事逃逸
車主被傳喚到警局說明
他何來的立場說你沒保持安全距離???...(恕刪)



以肇逃來說 : 算是肇逃
不過以責任來說 , 後車撞前車 , 本來就是後車未保持安全距離跟未注意車前狀況 , 不是嗎 ?
樓主說 "bmw 在機車 右前方 右轉 , 那表示 BMW 並不是從機車左前方剪機車的線而發生碰撞的 , 不是嗎 ?

至於 BMW 落跑原因則車主本人才知道,也許是沒感覺被撞也許是其他(偷車 ? 酒駕 ? or .....)
他不可能不知道被撞,人在車內有被碰撞的聲音可是很清楚的,應該有啥見不得人的事所以先開溜了!
他剛好急煞停住 車子往前起傾

那瞬間女友又剛好撞到BMW

可能駕駛沒感覺

我記得 只要出車禍.....


不管怎樣 就是不能跑走...

假如是你去親他.......他跑走...


我覺得 你的問題比較大...

但是他也不該這麼冷漠 也不下來看 就開就走了...


本來 可以和解的東西 就變的麻煩多了....


假如他要你賠 你也是要賠....


畢竟 是你去撞他.......


但是肇事逃逸 就是不對...


很矛盾 對巴!!









文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!